Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7462/2022 от 14.10.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД № 63MS0051-01-2022-002155-02

№ 16-7462/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года                             город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу защитника ФИО6, действующего на основании доверенности в интересах Васильева Сергея Борисовича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 5 июля 2022 года, решение судьи Советского районного суда             г. Самары Самарской области от 16 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Васильева Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 5 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда           г. Самары Самарской области от 16 сентября 2022 года, Васильев Сергей Борисович (далее – Васильев С.Б.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО7, действующий на основании доверенности в интересах Васильева С.Б., просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Васильева С.Б. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 8 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

На основании абзацев 3 и 4 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 10 декабря 2014 года Васильев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 13 января 2015 года.

Вместе с тем, 2 июля 2022 года в 00 часов 49 минут около дома <адрес> водитель Васильев С.Б. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 4 июля 2022 года (л.д. 7); протоколом № изъятия вещей и документов от 4 июля 2022 года, согласно которому у Васильева С.Б. изъято водительское удостоверение (л.д. 9); постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района                 г. Самары Самарской области от 10 декабря 2014 года (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2022 года по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    (л.д. 10); заявлением Васильева С.Б. об утере водительского удостоверения от 1 июля 2015 года (л.д. 11); ответом ГИБДД от 14 июля 2015 года (л.д. 12); рапортом инспектора ДПС ФИО8 от 4 июля 2022 года (л.д. 19) и его показаниями в районном суде в качестве свидетеля, и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судебных инстанций о виновности Васильева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного     частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Васильева С.Б. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Васильева С.Б. к административной ответственности соблюден.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Правовым последствием неисполнения лицом, лишенным специального права, указанной выше обязанности является прерывание течения срока лишения специального права на основании части 2 статьи 32.7 данного Кодекса. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органами, исполняющими этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Согласно материалам дела, 31 июля 2014 года Васильеву С.Б. было выдано водительское удостоверение № со сроком действия до     31 июля 2024 года.

1 июля 2015 года Васильев С.Б. обратился к командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре с заявлением об утере водительского удостоверения №.

14 июля 2015 года Васильеву С.Б. дан ответ, согласно которому срок лишения права управления транспортными средствами будет исчисляться с момента написания заявления, то есть с 1 июля 2015 года.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов № от             4 июля 2022 года инспектором ДПС у Васильева С.Б. изъято водительское удостоверение №.

Таким образом, 2 июля 2022 года Васильев С.Б. был лишен права управления транспортными средствами.

Поскольку после вступления постановления мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 10 декабря 2014 года, которым Васильев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок          1 год 6 месяцев, он в органы ГИБДД для дальнейшей сдачи водительского удостоверения в установленный законом срок не обратился, а обратился с заявлением об утере водительского удостоверения, что свидетельствует об уклонении Васильева С.Б. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права был прерван.

То обстоятельство, что 4 июля 2022 года, то есть после установления факта управления им транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, инспектором ГИБДД у           Васильева С.Б. было изъято водительское удостоверение, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение заявителя жалобы о многочисленных нарушениях при составлении процессуальных документов своего подтверждения не нашло.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Васильева С.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Васильеву С.Б. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 5 июля 2022 года, решение судьи Советского районного суда г. Самары Самарской области от 16 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Васильева Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО9, действующего на основании доверенности в интересах Васильева Сергея Борисовича, - без удовлетворения.

Судья                         В.Е. Кувшинов