Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2022 от 17.03.2022

КОПИЯ

Дело № 1-363/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                   17 августа 2022 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Петракове Д.В.,

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.

защитника адвоката Ягольницкого А.А., ордер № 050494, удостоверение № 659,

подсудимого Андруса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Андруса Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 22.11.2017 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Керченского городского суда Республики Крым 03.09.2019, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца 3 дня. Наказание отбыл, судимость не погашена.

- 22.10.2020 Мировым судьей судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Гагаринского районного суда от 01.11.2021 условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановление вступило в силу 22.12.2021. Наказание отбыл 29.04.2022 года полностью,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2021, утром, Андрус Ю.В., находясь в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел у лица «А», находящегося по этому же адресу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, не менее 0,682 г. вещества, являющегося наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), часть из которого он распределил в две полимерные пробирки с крышкой, после чего поместил их в нижнее белье, надетое на нем, а часть - поместил в стеклянную емкость, с помощью которой употребил путем курения. Таким образом, ФИО2, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,194 г, 0,278 г, и 0,21 г. (общей массой 0,682 г.), в значительном размере, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 02.09.2021 в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 53 минут.

02.09.2021 в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 53 минут в гаражном боксе №<адрес> по адресу: <адрес> г. Севастополя, в ходе проведения личного досмотра Андруса Ю.В., досмотра вещей, находящихся при нем, в нижнем белье, надетом на Андрусе Ю.В., сотрудниками УНК УМВД России по г. Севастополю обнаружено и в последствии изъято: две полимерные пробирки с крышками, с находящимся внутри незаконно приобретенным и хранимым Андрусом Ю.В. без цели сбыта веществом, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,194 г, и 0,278 г, (общей массой 0,472г) в значительном размере; в сумке находящейся при Андрусе Ю.В. обнаружено и в последствии изъято: стеклянная емкость с наслоением кристаллического вещества бежевого цвета, являющегося наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N- метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,21 г, в значительном размер.

Незаконно приобретенное и хранимое Андрусом Ю.В. наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен- производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой 0,682 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимым Андрусом Ю.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Андруса Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Андрусу Ю.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности – официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно, под наблюдением психиатра не находится, состоял на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с 2017 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости. Снят с диспансерного учета в 2018 году по причине отсутствия сведений. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Андрус Ю.В. на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Андрус Ю.В. не нуждается. У Андруса Ю.В. в настоящее время не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрусу Ю.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособных родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Андрусу Ю.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Андрус Ю.В., имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя по ч. 1 ст. 162 УК РФ и указанная судимость не погашена и не снята.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, его материального положения и влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, и, учитывая положения ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить Андрусу Ю.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

По изложенным мотивам суд не усматривает оснований для назначения Андрусу Ю.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении Андруса Ю.В. положений ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Андрусу Ю.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Андруса Ю.В. изменить на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Андруса Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Андрусу Юрию Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Андрусу Юрию Васильевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Андруса Ю.В. в период с 17.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить;

- мобильный телефон – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             С.В. Коротун

Копия верна. Судья Коротун С.В.