№ 16-2430/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Челябинск 9 июня 2023 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кокоева О.А., рассмотрев жалобу Луценко Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2022 года, решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Луценко Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2022 года (№ 5-651/2022-3), оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2023 года (№ 12-19/2023), Луценко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Луценко А.В. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 12 мая 2023 года.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, наказание мировым судьей Луценко А.В. назначено за то, что 31 августа 2022 года в 10 часов 22 минуты на ул. Мира в районе д. 6 мкр. Мирный в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, он управлял автомобилем Субару, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленном сотрудником ГИБДД на основании имеющихся у Луценко А.В. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и положительных результатов освидетельствования Луценко А.В. (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,93 мг/л). Сведений о наличии признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Луценко А.В. не представлено.
Судья районного суда оснований для отмены постановления мирового судьи при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ не установил. При этом судья исходил из того, что Луценко А.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела 26 сентября 2022 года.
Как усматривается из материалов дела, Луценко А.В. извещался мировым судьей посредством СМС-извещением (л.д. 19).
При этом документами, приложенными к жалобе в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, подтверждается, что уведомление о времени и месте судебного заседания не могло быть вручено Луценко А.В., поскольку согласно выписке из приказа командующего Северным флотом по личному составу от 14 сентября 2022 года № 419 Луценко А.В. заключил новый контракт о прохождении военной службы по прибытии его в воинскую часть сроком на 3 месяца. Указанным приказом установлен срок прибытия до 16 сентября 2022 года. К жалобе также приложена справка Министерства обороны Российской Федерации о том, что Луценко А.В. поступил на военную службу по контракту в войсковую часть 08275 (п. Печенга, Мурманская область) и в соответствии с задачами, стоящими перед войсковой частью, участвует в СВО.
При таких данных следует признать, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие данных о надлежащем извещении Луценко А.В. о времени и месте рассмотрения дела.
Изложенное является существенным нарушением процессуальных требований и свидетельствует о нарушении права Луценко А.В. на судебную защиту.
Поэтому судебные акты нельзя признать законным, они подлежат отмене, а дело - направлению мировому судье на новое рассмотрение.
Иные доводы жалобы могут быть заявлены и подлежат проверке при новом рассмотрении дела мировым судьей.
Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2022 года, решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Луценко Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка № 3 Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции О.А. Кокоева