Дело № 2-245/2022
43RS0017-01-2022-000224-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года п.Кизнер Удмуртской Республики
Судья Кизнерского районного суда УР Городилова Э.А.,
при секретаре Котельниковой Н.С.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крючковой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Крючковой Л.И. задолженности по кредитному договору № от 10.06.2016г. в сумме 100257,02 руб., из которых сума основного долга – 69591,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30052,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 377,16 руб., сумма комиссии за направление извещений -236 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 3205,14 руб.
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, пришёл к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Крючкова Л.И. обязательство по кредитному договору не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Однако судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда УР №А71-7928/2021 Крючкова Л.И. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
На основании ч.1 ст.126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
В соответствии со ст.5 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно ч.2.1 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2.1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ч.4 указанной статьи установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии со ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С даты вынесения решения Арбитражным судом УР 20.01.2022 наступили последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33).
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно ст. 2 указанного ФЗ N 127-ФЗ, под кредитором для целей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Истец обладает статусом кредитора по отношении к ответчику по вопросу о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем, заявляет требование о взыскании задолженности по договору займа.
Поскольку ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, таким образом, данное требование имеет имущественный характер, направлено на удовлетворение требования кредитора и заявлено истцом, являющимся лицом, имеющим по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, в связи с чем, указанный спор должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве гражданина.
В связи с чем, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крючковой Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Судья Э.А. Городилова