Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2022 ~ М-728/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-2112/2022

УИД 21RS0025-01-2022-000902-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2022 года город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием истца Милидонова М.Г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милидонова Михаила Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ Милидонов М.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., причиненного в результате незаконных действий судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Кудряшовой Р.Г., выразившихся в отказе в проведении проверки по заявленным им в ходе рассмотрения уголовного дела № доводам и разъяснении обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Милидонов М.Г. поддержал заявление об отказе от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о его рассмотрении, в судебное заседание не явились.

Заслушав позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Как указано в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле лиц, является добровольным волеизъявлением стороны, последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Милидонова Михаила Геннадьевича от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова