Решение по делу № 5-59/2015 от 19.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2015 г.                                                                                                                      г.Тольятти

Мировой судья судебного участка №97 <АДРЕС> судебного района г. Тольятти Самарской области Гулевич М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, <АДРЕС> проспект 5-26,

У С Т А Н О В И Л:

 17.01.2015 года в 12.05 часов <ФИО1>, находясь на территории  Самарской области в г. Тольятти, <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством - ЛАДА 217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО1>, явился пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании полицейский МОВО ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Тольятти <ФИО3> пояснил, что 17.01.2015 г. около 12.00 часов он находился на службе. В ходе патрулирования <АДРЕС> района г.Тольятти двигаясь по ул. <АДРЕС> увидели как автомобиль «ЛАДА Приора» двигаясь по ул. 40 Лет Победы около дома <НОМЕР> выехал на полосу предназначенную для встречного движения и едет прямо на них. После чего данный автомобиль врезался в сугроб и остановился, со стороны водителя выбежал гражданин и попытался убежать, однако  был задержан. В ходе беседы была установлена его личность им оказался <ФИО1> от которого исходил запах алкоголя. Через некоторое время на место приехал экипаж сотрудников ДПС, после чего они продолжили патрулирование.

  Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти <ФИО4> пояснил, в ходе несения службы из дежурной части поступила информация что около «Медгородка» водитель в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место увидели, автомобиль  ЛАДА 217230 г/н <НОМЕР> а также водителя который был задержан сотрудниками МОВО. От водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на  состояние опьянения как на месте так и в ГНД г.Тольятти, на что <ФИО1> пояснил, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование как на месте так и в ГНД г.Тольятти. После чего на <ФИО1> был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО1> вел себя адекватно, вину в совершении правонарушения не отрицал. 

Понятые <ФИО5>, <ФИО6> не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Мировой судья исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ИДПС <ФИО4>, полицейского ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Тольятти <ФИО7> приходит к выводу, что действия <ФИО1> квалифицированны верно по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 17.01.2015 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от 17.01.2015 г.,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от 17.01.2015 г., письменными объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО8>, справкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ.  

Мировой судья считает, что своими действиями <ФИО1> совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством с признаками опьянения, подтверждается, материалами дела.

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается… управлять транспортным средством в состоянии опьянения…, под воздействием лекарственных препаратов…, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО1> своими действиями совершил невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти КБК: 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, р/счст: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК: 043601001   ИНН: 6317021970, КПП: <НОМЕР>  ОКТМО: 36740000, уникальный код администратора: 538.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Копии настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                     М.И. Гулевич