Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3730/2024 ~ М-3195/2024 от 22.04.2024

                                  УИД: 50RS0039-01-2024-005443-78

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Гогулине И.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3730/24 по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                         установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата>г. заключила с ответчиком ФИО1 договор займа. По условиям данного договора ответчик взял у неё в долг 60 000 долларов США на срок до <дата>. под 10% годовых. В подтверждение договора займа была составлена расписка. В период с <дата> по <дата> ответчик выплатил истцу проценты по займу на общую сумму 1 882 563 рубля. В установленный договором срок ответчик основной долг и оставшиеся проценты не вернул, от исполнения обязательств по договору стал уклоняться. Истица просит взыскать с ответчика основной долг в рублевом эквиваленте в сумме 5 400 000руб., невыплаченные проценты в сумме 1 357 437руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 394 599руб.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 <дата>г. заключила с ответчиком ФИО1 договор займа. По условиям данного договора ответчик взял у неё в долг 60 000 долларов США на срок до <дата>. под 10% годовых. В подтверждение договора займа была составлена расписка

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств уплаты долга и процентов в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в рублевом эквиваленте сумме 5 400 000руб., невыплаченные проценты по состоянию на <дата>. в сумме 1 357 437руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что заемщик не возвратил в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п.1 ст. 395 ГК РФ), со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа. День возврата суммы займа сторонами определен <дата>.

С <дата>г. по <дата>г. заемщик пользуется денежными средствами. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его арифметически правильным и соглашается с его размером 394 599руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата>г. в размере 7 152 036руб., из которых основной долг - 5 400 000руб., проценты за пользование займом по состоянию на <дата> – 1 357 437руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> – 394 599руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 44 000руб., а всего взыскать 7 196 036руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: