Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2023 (2-1136/2022;) ~ М-1146/2022 от 16.12.2022

№ 2-111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                      г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием представителя ответчика Сакаева А.И.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухтуева С.П. к МУП «Дюртюлиснкие электрические и тепловые сети» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Шухтуев С.П. обратился в суд с иском к МУП «Дюртюлиснкие электрические и тепловые сети» об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание истец Шухтуев С.П. по вторичному вызову не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причине неявки суду не сообщил, об отложении заседания ходатайств не заявил.

В судебном заседании представитель ответчика Сакаев А.И. не возражал оставлению иска Шухтуева С.П. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Шухтуев С.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причине неявки суду не сообщил, о разбирательстве в его отсутствие ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Шухтуева С.П. к МУП «Дюртюлиснкие электрические и тепловые сети» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий             Г.М. Загртдинова