Решение по делу № 1-112/2016 от 03.10.2016

                                                                                                                                   Дело № 1-112м/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кош-Агач 03 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, И.В. Суховерхов,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кош-Агачского района Олченовой И.В.

подсудимого Яданова П.В.,

защитника Киреева В.С. представившего удостоверение № 82 и ордер № 2845от 03 октября 2016 года,

при секретаре Пушкуновой А.Д-Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Яданова П.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яданов П.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

10.09.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 23.09.2014 г., Яданов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

После чего, Яданов П.В., 20.08.2016 г., не имеющий права на управление транспортными средствами, около 23.30 часов, из ограды дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РА, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, действуя умышлено, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 н. № 1090, согласно которым водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать ему для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, а так же запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил поездку в с. <АДРЕС> Кош-Агачского района РА. Управляя указанным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Яданов П.В., около 23.55 часов 20.08.2016 г., на <НОМЕР> автодороги Р 256, в с.<АДРЕС> Кош-Агачского района РА, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по Кош-Агачскому району и отстранен от управления транспортным средством.

21.08.2016г. в 00.50 ч., Яданов П.В. находясь в помещении ОГИБДД МВД России по Кош-Агачскому району, расположенном по ул. Советская, 8 "А" в с. Кош-Агач Кош-Агачского района РА, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М, с заводским номером прибора 3735, поверенного 30.06.2016 г., в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения Яданова П.В. с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,860 мг/л.

Подсудимый Яданов П.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1  УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Яданов П.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Яданов П.В. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя,  не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Яданов П.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия Яданова П.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно.

Обстоятельствами  смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Яданов П.В. на  профилактическом учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств  отягчающих наказание Яданова П.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования, ст. 60-62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающие и  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление  Яданова П.В., и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, при этом суд учитывает ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яданова П.В.1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения Яданова П.В.1, в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора направить осужденному Яданову П.В., защитнику, прокурору Кош-Агачского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кош-Агачский районный  суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   И.В. Суховерхов