Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 ~ М-40/2024 от 29.01.2024

№

56RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2024 года

Абдулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куяровой А.С.,

с участием представителя истца Аскарходжаева Э.Р. – Фахриева Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аскарходжаева Э. Р. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, Аскарходжаеву Э. Р., Аскарходжаевой Г. М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аскарходжаев Э. Р. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО Абдулинский городской округ <адрес> и Аскарходжаеву Э. Р., Аскарходжаевой Г. М., указав в его обоснование, что он является родным сыном Аскарходжаеву Р. С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время оформляет наследство, оставшееся после смерти отца. На момент смерти отца ему принадлежала земельная доля, общей площадью 6,0 Га, на основании свидетельства на право собственности на землю № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности в ЕГРН не осуществлялась. В ходе оформления обнаружилась неточность в документе. В свидетельстве о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя «Аскарходжаева Р. С. – <данные изъяты> вместо «Аскарходжаева Р. С. – <данные изъяты>.». Указанные обстоятельства не позволяют с точностью определить принадлежность правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ умершему Аскарходжаеву Р. С. – <данные изъяты> В установленных срок истец обратился к нотариусу Абдулинского городского округа Маршевой Е.П с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, о чем заведено наследственное дело №. Однако из-за ошибки в свидетельстве на землю серии <данные изъяты> № истец не может вступить в наследство. Иных наследников не имеется, родной брат истца от вступления в наследство отказался. Просит установить факт принадлежности Аскарходжаеву Р. С. – <данные изъяты>., свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XXIX ОРБ-01-01 №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Аскарходжаева Р. С. – <данные изъяты>.<адрес> в наследственную массу земельную долю в А/О «Абдрахмановское», площадью 6,0 Га, принадлежащее Аскарходжаеву Р. С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право собственности на земельную долю в А/О «Абдрахмановское», общей площадью 6,0 Га, в порядке наследования после смерти Аскарходжаева Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Аскарходжаева Г. М..

В судебное заседание истец Аскарходжаев Э.Р. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Фахриева Р.Р., действующего на основании доверенности. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики Аскарходжаев Э.Р., Аскарходжаева Г.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик – администрация МО Абдулинский городской округ, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, третье лицо – нотариус Маршева Е.П., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии с часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации МО Абдулинский городской округ, Аскарходжаев Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ссылается на принадлежность свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес>, года умершему Аскарходжаеву Р. С., тогда как в указанном свидетельства земельная доля в а/о Абдрахмановское предоставлена Аскарходжаеву Р. С., <данные изъяты> года рождения.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Е.П.Маршевой после смерти Аскарходжаева Р. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельства о праве наследство по закону, зарегистрированные под №<данные изъяты> выданы на имя сына Аскарходжаева Э. Р..

В судебном заседании были допрошены свидетели Гизатуллина Р.С. (родная сестра умершего) и Гизатулин А.Ш., из показаний которых следует, что в селе Абдрахаманово действительно проживал Аскарходжаев Р. С., <данные изъяты> года рождения, умерший в <данные изъяты> году, которому выдавалось свидетельство о праве собственности на землю в АО «Абдрахмановское». Иных лиц с похожей фамилией, именем и отчеством, в том числе Аскарходжаева Р. С. в селе не проживало.

Суд оценивает, показания свидетелей как достоверными и у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

Таким образом, совокупностью исследованных письменных доказательств, подтверждается факт выдачи именно Аскарходжаеву Р. С., <данные изъяты> года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности правоустанавливающего документа принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес> Аскарходжаеву Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником частинаследства означает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцу, после его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти отца – Аскарходжаева Р.С., выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, истец после смерти отца принял наследство.

Согласно ответу на судебный запрос администрация МО Абдулинский городской округ в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащей Аскарходжаеву Р.С. не обращалась, в списке невостребованных земельных долей доля Аскарходжаева Р.С. не числится.

От ответчиков по делу администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, Аскарходжаева Э. Р., Аскарходжаевой Г. М. возражений об удовлетворении заявленного требования не поступило, в рамках наследственного дела Аскарходжаев Э. Р., Аскарходжаева Г. М. от причитающейся им доли наследственного имущества отказались в пользу истца.

Довод о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца соответствует положениям статьи 1152 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку на день открытия наследства наследодателю Аскарходжаеву Р.С. принадлежал на праве собственности объект недвижимости – земельная доля в праве общей долевой собственности площадью 6,0 Га с оценкой 137 баллогектаров в а/о Абдрахмановское на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес>, о чем не было известно при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, то иск о включении в наследственную массу указанного выше имущества, подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями статьи12Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделокс ней.

Поскольку Аскарходжаев Э.Р. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников претендующих на спорное наследственное имущество не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Аскарходжаева Э. Р. о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 6,0 Га с оценкой 137 баллогектаров в а/о Абдрахмановское на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес>, оставшегося после смерти Аскарходжаева Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Аскарходжаева Э. Р. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, Аскарходжаеву Э. Р., Аскарходжаевой Г. М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес> Аскарходжаеву Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Аскарходжаева Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 6,0 Га с оценкой 137 баллогектаров в а/о Абдрахмановское, принадлежащую Аскарходжаеву Р. С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес>.

Признать за Аскарходжаевым Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 6,0 Га с оценкой 137 баллогектаров в а/о Абдрахмановское, в порядке наследования после смерти Аскарходжаева Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую Аскарходжаеву Р. С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Выборнов

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024 года