Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-93/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-000461-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

защитника Ялаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Овчинникова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, самозанятого, военнообязанного, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.В. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в середине февраля 2019 года Овчинников В.В., находясь на территории г. Ижевск Удмуртской Республики, зная условия и порядок получения права на управление транспортным средством в соответствии со ст.26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10декабря 1995 года №196-ФЗ, приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии № № от 21 сентября 2016 года на имя Л.С.Г. с целью дальнейшего его использования.

19 января 2023 года около 11:00 Овчинников В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, около дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, при проверке документов умышленно использовал вышеуказанное водительское удостоверение серии № № от 21сентября 2016 года на имя Л.С.Г., предъявив его сотрудникам ГИБДД, заведомо зная о том, что оно является поддельным.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, водительское удостоверение предоставляет специальное право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта от 26 января 2023 года № представленное на исследование водительское удостоверение серии и номер №, выданное 21 сентября 2016 года на имя Л.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не производством предприятия Гознак. Основные, красочные изображения данного бланка удостоверения выполнены способом струйной печати, печатный текст выполнен способом монохромной электрофотографии.

Подсудимым Овчинниковым В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал. Установлено, что ходатайство Овчинниковым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимому понятно, он полностью с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Овчинников В.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Овчинникова В.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении ОвчинниковуВ.В. наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который преступление совершил впервые, является самозанятым, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова В.В., в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, а по ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Овчинникову В.В. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Вещественное доказательство водительское удостоверение на имя Л.С.Г. с номером № в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Сунцову А.В., осуществлявшему по назначению защиту ОвчинниковаВ.В. в ходе предварительного расследования, в сумме 3588рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением на время отбывания ограничения свободы следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории <данные изъяты> Удмуртской Республики;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Овчинникова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному Овчинникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение на имя Л.С.Г. с номером № - хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек Овчинникова В.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>