Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-366/2022 ~ М[1]-291/2022 от 02.06.2022

дело №2(1)-366/2022

56RS0005-01-2022-000761-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 28 июня 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Хайменовой А.В., ответчика Сартова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Сартову Д. Н. о взыскании суммы, затраченной на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Абдулинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с вышеназванным иском кСартову Д.Н, указав, чтоприговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 17.05.2022 года Сартов Д. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Приговор вступил в законную силу 28.05.2022 года. Судом установлено, что 27.05.2021 года Сартов Д.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Тураевой С.В., опасного для жизни человека. В результате преступных действий Сартова Д.Н., потерпевшая Тураева С.В. находилась на лечении в ГБУЗ «Абдулинская межрайонная больница» в период времени с 16.06.2021 года по 13.12.2021 года. Страховая стоимость лечения Тураевой С.В. составила 112 416 руб. 41 коп. Данные денежные средства, затраченные на лечение, возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области. Просит взыскать с Сартова Д. Н., .. года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение Тураевой С.В., в сумме 112 416 руб. 41 коп.

Определением судьи от 06.06.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области и Тураева С. В..

В судебном заседании помощник Абдулинского межрайонного прокурора Хайменова А.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сартов Д.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указывает, что поддерживает исковое заявление Абдулинского межрайонного прокурора в интересах Фонда ОМС о взыскании с Сартова Д. Н. денежных средств, затраченных на лечение Тураевой С.В., в размере 112416 руб. 41 коп., просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Тураева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 17.05.2022 года Сартов Д. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Сартову Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Сартов Д.Н. должен своим поведением доказать свое исправление

Вышеназванным приговором установлено, что Сартов Д.Н. 27.05.2021 года, находясь в помещении спальной комнаты по месту фактического проживания по адресу: .., в ходе ссоры с сожительницей Тураевой С.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, связанных с употреблением последней алкоголя (пива), действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью устрашения и создания у Тураевой С.В. восприятия реальности возможного причинения ей убийства, высказал Тураевой С.В. слова угрозы убийством: «Я тебя убью», после чего действуя единым умыслом, противоправно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, но безразлично относясь к последствиям своих действий, умышлено нанес два удара ладонями обеих рук в область головы, а также по одному удару кистями правой и левой рук, сжатых в кулак в область лица Тураевой С.В., от которых она упала и ударилась задней частью головы о пол. В результате умышленных противоправных действий Сартова Д.Н., связанных с нанесением Тураевой С.В. четырех ударов в область лица, вызвавших ее падение с соударением о поверхность пола, после придания телу ускорения, вследствие нанесенных ударов, Тураевой С.В. согласно заключений эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2131500538 от 17.09.2021 года и №2231500168 от 17.03.2022 года причинены телесные повреждения в виде хронической субдуральной гематомы правой теменной области, повлекшей тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также кровоподтеков нижнего века правого глаза, верхней губы и нижней челюсти справа, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеназванный приговор вступил в законную силу 28.05.2022 года.

В силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В связи с причинением тяжкого вреда здоровью, Тураевой С.В. потребовалась медицинская помощь и ей были оказаны в период времени с 16.06.2021 года по 13.12.2021 года ГБУЗ «Абдулинская межрайонная больница» медицинские услуги на сумму 112416 руб. 41 коп., что подтверждается следующими документами: выпиской из реестра пролеченного больного Тураевой С.В., сводными счетами №Н56034_2106101 от 05.07.2021 года, №Н56034_2107101 от 04.08.2021 года, №Н56034_2108101 от 03.09.2021 года, №Н56034_2109101 от 05.10.2021 года №Н56034_2112101 от 10.01.2022 года.

С учетом вышеизложенного, истец считает, что виновными действиями Сартова Д.Н., Территориальному фонду обязательного медицинского страхования причинен материальный ущерб в общем размере 112416 руб. 41 коп.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно Федеральному закону от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» за счет средств обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам.

Статьей 28 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицом в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 31 указанного Закона об ОМС расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании пункта 4.1 Письма Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 05.05.2012 года №3220/30-3/и «О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью» в рамках уголовного судопроизводства страховые медицинские организации могут предъявить гражданский иск к причинителю вреда после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, с Сартова Д.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области подлежит взысканию денежная сумма в размере 112416 руб. 41 коп., затраченная на лечение Тураевой С. В., .. года рождения, в ГБУЗ «Абдулинская межрайонная больница».

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в соответствии с частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то государственная пошлина в размере 3448 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика Сартова Д.Н. в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., .. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ 112 416 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ 112 416 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04535035060, ░░░ .., ░░░ .., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ .., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░) .., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) .., ░░░ ░░░░ .., ░░░░░ .., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 104 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3448 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>