Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-142/2015 ~ М-944/2015 от 06.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

11 марта 2015 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лохматовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лохматовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лохматовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без движения. Заявителю разъяснено, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес>) надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя представителя, подписавшего иск - Хисамова Р. М. от имени ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лохматовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить ПАО «Совкомбанк».

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: