Решение от 17.02.2017 по делу № 5-57/2017 от 17.02.2017

Дело №5-07-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область                                         17 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О. А. (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732),

рассмотрев единолично административное дело в отношении:

Салиенко А. И., <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором по ИАЗ ОМВД РФ по Еланскому району Волгоградской области было установлено, что <ДАТА3> на (Адрес) Салиенко А.И. осуществлял предпринимательскую деятельность - приём лома чёрного и цветного металла, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Салиенко А.И. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Салиенко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ч.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Судом установлено, что <ДАТА3> на (Адрес) Салиенко А.И. осуществлял - приём лома чёрного и цветного металла.

При этом Салиенко А.И. осуществлял данную предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, так как в ЕГРИП отсутствует информация о его регистрации, что свидетельствует о занятии предпринимательской деятельности.

Факт осуществления Салиенко А.И.предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (НОМЕР)(НОМЕР) от <ДАТА5> года; - рапортом о/у Н(ЭБ и ПК) МВД РФ по Еланскому району; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; - объяснениями Мурадова Р.З.; - объяснениями Бурлацкого П.Н.; - объяснениями Салиенко А.И.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - фото;  - сообщением МИФНС России № 7 по Волгоградской области об отсутствии сведений о регистрации Салиенко А.И. в качестве индивидуального предпринимателя,  то есть доказательством, которому у суда не имеется оснований не доверять.

Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах виныСалиенко А.И.у суда не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, мировой судья считает, что вина Салиенко А.И.доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхкак осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении Салиенко А.И.наказания, мировой судья учитывает степени и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Салиенко А.И.наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: ░░.░░░░░░░░░, ░.106, ░.░.░░░░░) ░░░░░ 18610000; ░░░ 3457001979; ░░░ 345701001; ░░░: 041806001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690050056000140░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░░░, ░.80, ░.░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ (884452) 5-34-13; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: su007@volganet.ru.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░