Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3970/2023 от 09.06.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-3970/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                            24 июля 2023 г.

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Барышникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 16 марта 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 мая 2023 года, вынесенные в отношении Барышникова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 16 марта 2023 года Барышников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 мая 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Барышников А.А. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 2 января 2023 года в 01 час. 25 мин. по адресу пр. Строителей, 41 Б г. Барнаула Алтайского края водитель Барышников А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом должностного лица, видеозаписью на диске, показаниями инспектора ДПС ФИО4 и врача ФИО5, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для направления Барышникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного в отношении Барышникова А.А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из содержания названного акта усматривается, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в результате первого исследования составило 0,755 мг/л, в результате второго – 0,865 мг/л.

При таких обстоятельствах, судьи пришли к верному выводу о виновности Барышникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что Барышников А.А. не был проинформирован о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии сведений о поверке технического средства измерения, опровергается показаниями инспектора ДПС ФИО4, данными при рассмотрении дела, об ознакомлении водителя с заверенной копией акта о поверке прибора, а также о разъяснении порядка прохождения данной процедуры.

Показания названного лица получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД, выявившего административное правонарушение, не установлено.

Кроме того, указанное заявителем не свидетельствует о нарушении его прав, поскольку от прохождения данного исследования он отказался.

Следовательно, порядок направления Барышникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом соблюден.

Вопреки доводам заявителя, оснований не доверять выводам, изложенным в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», данное медицинское учреждение имеет лицензию и вправе осуществлять медицинскую деятельность, в частности медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Также в ходе рассмотрения дела и жалобы на постановление предыдущими инстанциями установлено, что медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом, прошедшим подготовку по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, о чем были представлены соответствующие документы (л.д. 47).

Таким образом, достоверность полученного результата медицинского освидетельствования с использованием поверенного технического средства измерения не вызывает каких-либо сомнений.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, соблюден. Отсутствие понятых непосредственно при осуществлении данного исследования о нарушении означенного порядка и положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует.

Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС, соответствуют требованиям ст.ст. 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их копии вручены Барышникову А.А., о чем имеются его подписи в соответствующих графах.

Порядок и срок давности привлечения Барышникова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Барышникову А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление рассмотрена согласно норме ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 16 марта 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 мая 2023 года, вынесенные в отношении Барышникова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Барышникова А.А. – без удовлетворения.

Председатель суда                                                                           А.Н. Кирюшин