Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2020 (2-3791/2019;) ~ М-3505/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-100/2020

УИД- 22RS0065-02-2019-004021-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2020 года        город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Сентяковой Г.Н.,

с участием представителя истца Дробышевой В.А.,

ответчика Медведева А.В., его представителя Верховского С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова Василия Ивановича к Медведеву Александру Викторовичу об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

Федосов В.И. обратился в суд с иском к Медведеву А.В., в котором просит (с учетом уточнения) установить сервитут в отношении земельного участка по адресу: г.Барнаул, ул. 1 Осенняя, 14 в объеме необходимом для обслуживания жилого дома и хозяйственной блок-секции, а именно - 1,5 метра от стены жилого дома и хозяйственной блок-секции.

В обоснование иска истец указал, что является собственником земельного участка по адресу: г.Барнаул, ул. 1 Осенняя, 16. На указанном земельном участке расположена хозяйственная блок-секция, включающая в себя гараж, баню, углярку. До 2016 года смежный земельный участок по адресу: г.Барнаул, ул. 1 Осенняя, 14 находился в собственности истца, каких-либо препятствий к облуживанию строений, жилого дома не возникало. В настоящее время смежным земельным участком по адресу: г.Барнаул, ул. 1 Осенняя, 16 на праве собственности владеет ответчик, который возвел ограждение по плановой смежной границе земельных участков, проходящей фактически по стене жилого дома и хозяйственной блок-секции, что делает невозможным не только обслуживание хозяйственной блок-секции, но и фактическое пользование гаражом, поскольку вход в гараж, расположен.

При рассмотрении гражданского дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, о чем представили в суд его письменный вариант, ходатайствовали о его утверждении.

В мировом соглашении, подписанном сторонами, указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения им известны и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Таким образом, условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федосову В.И. подлежит к возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей (300 * 70%).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

  1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22:63:030509:149, ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░. 1 ░░░░░░░, ░.14, ░ ░░░░░░ ░1-░2-3-2-░1, ░░░░░░░░ 16 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-22, ░░░░ 2:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░, ░ ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-22, ░░░░2)

░1

596152,79

2377047,87

░2

596128,72

2377061,15

3

596128,42

2377060,61

2

596152,52

2377047,37

  1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
  2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-100/2020, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 14.08.2019.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         

    

░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.06.2020

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-100/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

2-100/2020 (2-3791/2019;) ~ М-3505/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Федосов Василий Иванович
Ответчики
Медведев Александр Викторович
Другие
Дробышева Виктория Александровна
Верховский Сергей Борисович
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Пойлова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
17.03.2020Производство по делу возобновлено
17.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Дело оформлено
03.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее