Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2021 ~ М-370/2021 от 11.02.2021

к делу №2-998/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «13» апреля 2021 года                                    ст.Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                           Полозкова Е.И.

при секретаре                                             Лихман О.В.,

с участием истца Иващенко В.И., ответчика Кутузовой Е.Е., представителя ответчика Кутузовой Е.Е. Габдульмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иващенко В.И. к Кутузовой Е.Е. о признании завещания недействительным, применении последствий признания завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кутузовой Е.Е. о признании завещания недействительным, применении последствий признания завещания недействительным.

Требования иска мотивированы тем, что истец Иващенко В.И. с 1993 года по 2013 год состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 07.10.2019г. ФИО2 умер. Ответчик Кутузова Е.Е. является дочерью умершего. В 2019 году Иващенко В.И. стало известно, что ФИО2 составил нотариально удостоверенное завещание, которым завещал своей дочери Кутузовой Е.Е. земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 15.06.2020г. указанные жилой дом и земельный участок признаны совместно нажитым имуществом в период брака ФИО2 и Иващенко В.И. Толкуя положения ГК РФ и СК РФ о совместной собственности и завещании, истица пришла к выводу, что для того, чтобы распорядиться совместно нажитым имуществом должно составляться совместное завещание супругов. Иващенко В.И. считает, что ФИО2 путём написания завещания тайно, без ведома и согласия своей супруги совершил одностороннюю сделку по распоряжению совместной собственностью. На основании изложенного истица просит признать завещание недействительным и применить последствия недействительности этой сделки.

В судебном заседании истец Иващенко В.И. требования иска поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кутузова Е.Е. и её представитель по нотариальной доверенности Габдульманова Н.А. требования иска не признали, полагали их надуманными, незаконными и необоснованными, просили отказать в удовлетворении.

В материалах дела имеются возражения Габдульмановой Н.А. в интересах Кутузовой Е.Е. против исковых требований, согласно которым с 23.02.1993г. истец Иващенко В.И. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брака они приобрели земельный участок, площадью 1 856 кв.м., по адресу: <адрес>, и возвели на нём индивидуальный жилой дом, площадью 64,6 кв.м. 08.12.2008г. право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано за ФИО2 09.07.2013г. брак между супругами был расторгнут. Фактически же отношения между супругами были прекращены в конце 2012 года. На почве самостоятельного раздела совместного имущества, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (не в предусмотренном законом порядке), между бывшими супругами Иващенко часто случались конфликты и ссоры, ФИО2 вынужден был уходить жить к своим родственникам. Иващенко В.И. выказывала намерения единолично проживать в их доме. В возражениях также указано, что ФИО2 не мог смириться с таким поведением бывшей жены, с несправедливостью, так как в строительство жилого дома были вложены заработанные им денежные средства, в то время как Иващенко В.И. нигде не работала, дохода не имела. С учётом такой обстановки и юридической безграмотности ФИО2 06.11.2012г. было написано завещание, в соответствии с которым он, ошибочно полагая себя единственным собственником, завещал земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, своей дочери Кутузовой Е.Е.

После смерти бывшего супруга истица Иващенко В.И. также обратилась к нотариусу для получения своей супружеской доли наследственного имущества, однако ей было в этом отказано, так как на момент смерти ФИО2 Иващенко В.И. и ФИО2 супругами не являлись. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения Иващенко В.И. в суд с иском к Кутузовой Е.Е. о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю в объектах недвижимости. 15.07.2020г. решением Абинского районного суда Краснодарского края исковые требования Иващенко В.И. удовлетворены в полном объёме. Суд признал за Иващенко В.И. право на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом с ФИО2 имуществе. Данное решение не обжаловалось и 16.07.2020г. вступило в законную силу. Решение суда исполнено – в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за Иващенко В.И. и Кутузовой Е.Е.

Исследовав материалы гражданского дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с п.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу п.2 ст.253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно п.3 ст.253 ГК РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

В силу п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Пунктом 2 ст.35 СК РФ установлено, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Согласно п.3 ст.35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Пунктом 2 ст.154 ГК РФ установлено, что односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии со ст.156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В силу п.1, п.2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно положениям ст.1111 ГК РФ наследование может осуществляться по завещанию.

В соответствии с п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания

Статья 1124 ГК РФ устанавливает общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

Статья 1125 ГК РФ регулирует нотариальное удостоверение завещания.

Согласно п.1 и п.2 ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Судом установлено, что 23.02.1993г. ФИО2 и ФИО3 заключили брак, супруге присвоена фамилия Иващенко, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.02.1993г. № (л.д.8).

09.07.2013г. их брак был прекращён на основании решения о расторжении брака судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 06.06.2013г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.07.2014г. № (л.д.9).

07.10.2019г. ФИО2 умер, о чём 23.10.2019г. выдано свидетельство о смерти № (л.д.10).

В период брака супругами Иващенко был приобретён земельный участок по адресу: <адрес>, и построен на нём жилой дом.

Полагая, что она имеет право наследования указанного имущества, Иващенко В.И. после смерти бывшего супруга обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на день смерти Иващенко В.И. уже не состояла в браке с умершим ФИО2 Единственным наследником оказалась дочь умершего – ответчица Кутузова Е.Е. При этом Кутузова Е.Е. наследовала земельный участок и находящийся на нём жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на основании завещания, составленного ФИО2 06.11.2012г., и удостоверенного нотариусом Абинского нотариального округа ФИО7, бланк № (л.д.40).

Так как ФИО2 считала указанные дом и земельный участок совместно нажитым имуществом супругов, она обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с соответствующим иском. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 15.06.2020г., вступившим в законную силу 16.07.2020г., исковое заявление Иващенко В.И. к Кутузовой Е.Е. о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю в объектах недвижимости удовлетворено, за Иващенко В.И. признано право на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом с ФИО2 имуществе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Также за Иващенко В.И. признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, уменьшив долю в праве собственности ФИО2 с целого до ?.

Указанное решение было исполнено сторонами. Кутузова Е.Е. 28.07.2020г. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию № (л.д.55), в соответствии с которым она получила ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Иващенко В.И. и Кутузова Е.Е. зарегистрировали свои права собственности на доли указанного недвижимого имущества в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 41-50).

В настоящем исковом заявлении Иващенко В.И. оспаривает завещание ФИО2, составленное им 06.11.2012г., т.е. в период брака, по тем основаниям, что супруг распорядился совместно нажитым имуществом единолично. Однако суд находит все её доводы несостоятельными. Так, законодатель устанавливает свободу завещания.

В силу п.4 ст.1118 ГК РФ завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе. Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п.2 ст.1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Также суд допускает возможность того, что юридически не грамотный ФИО2 добросовестно заблуждался, полагая, что он, являясь единственным юридическим собственником жилого дома и земельного участка, может свободно распоряжаться этим имуществом, не учитывая мнение супруги Иващенко В.И., и завещать его своей дочери.

Кроме того, суд полагает, что Иващенко В.И. уже в полном объёме реализовала свои права на указанное недвижимое имущество, так как решением Абинского районного суда Краснодарского края от 15.06.2020г. это имущество признано совместно нажитым имуществом супругов и за ней признано право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 брак между ним и Иващенко В.И. уже был расторгнут, и истица не вправе была претендовать на наследство как супруга. Иных предусмотренных законом оснований быть наследником у Иващенко В.И. не имеется. Поэтому на данный момент завещание ФИО2 от 06.11.2012г. никаким образом не ущемляет имущественных и других прав Иващенко В.И. и признание его недействительным не имеет смысла. Иных оснований для признания завещания недействительным судом не установлено.

Исходя из выше перечисленного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2021░.