Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2024 (5-369/2023;) от 06.12.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. Северская                                05 марта 2024 г.

Северский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023г. около 19 часов 30 на АД подъезд к <адрес> 12км.+520м водитель ФИО2, управляя автомобилем VORTEX CORDA г/н № не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением допустил съезд с дороги в кювет. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир Потерпевший №1 03.05.1976г.р..

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании прояснил, что ФИО2 виновен в ДТП, ущерб ему не возмещен не был.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО2 п. 10.1 правил дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение указанных требований ФИО2 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, актом медицинского освидетельствования, объяснением Потерпевший №1

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее в судебном заседании в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ущерб не возместил.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права, то есть права управления транспортными средствами сроком на два года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами); водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления; в случае уклонения лица, лишенного специального права (права управления транспортными средствами) от сдачи соответствующего удостоверения (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) срок лишения специального права (права управления транспортными средствами) прерывается.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД <адрес> для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

    Судья                                                             А.А. Емельянов