Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 02.08.2022

УИД 72RS0001-01-2022-000527-59                                    № 1-62/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Абатское                                   9 сентября 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абатского района Тюменской области Тарасовой Ю.С.;

подсудимого Першина А.Н.;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 27.07.2022 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Першина Андрея Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

09.07.2022 года около 11 часов 05 минут Першин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию вступившим в законную силу 02.11.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 22.10.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равном 1,04 мг/л., в нарушение требований пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 предписывающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ» модели «315201», имеющим государственный регистрационный знак №, двигаясь по 25 километру автомобильной дороги Абатское – Викулово, до момента его задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» около 11 часов 05 минут 09.07.2022 года на 25 км автомобильной дороги Абатское-Викулово на территории Абатского района Тюменской области.

Подсудимый Першин А.Н. виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал, в ходе судебного следствия от дачи показаний по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления отказался. Из исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе его допроса в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования следует,

что 09.07.2022 года около 10 часов он выехал с озера Марухи в направлении с. Быструха Абатского района Тюменской области, управляя принадлежащим ему автомобилем марки УАЗ 315201, имеющим государственный регистрационный знак №. Права управления указанной категорией транспортных средств у него нет и не было. Целью поездки было приобретение спиртных напитков. Ночью, накануне поездки он употреблял спиртные напитки. Приехав в с. Быструха он купил пиво и поехал обратно на озеро Марухи. В момент следования по 25 км автомобильной дороги Абатское-Викулово он был остановлен сотрудниками ДПС, на вопрос которых он потвердел факт употребления им спиртных напитков. Сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянении. Он согласился, после чего, в патрульном автомобиле прошел предложенный ему вид освидетельствования. По результатам которого был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Результат теста дыхания составил 1,04 мг/л. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 22.10.2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 56-58). Достоверность содержания оглашенных в ходе судебного следствия показаний, подсудимым подтверждена в полном объеме.

    Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, кроме личного признания вины подсудимым и его признательных показаний, нашла своё бесспорное подтверждение на основании совокупности исследованных по уголовному делу следующих доказательств:

    Так из содержания показаний свидетелей: Свидетель №1, имеющихся в материалах уголовного дела на л.д. 25-27, Свидетель №2, имеющихся в уголовном деле на л.д. 21-23, данных указанными свидетелями в ходе предварительного расследования, и содержащихся в протоколах их допросов в качестве свидетелей, содержание которых было исследовано в судебном следствии путем оглашения в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ следует, что 09.07.2022 года в 11 часов 05 минут в момент несения службы в составе наряда ДПС сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1, и Свидетель №2 на 25 км автомобильной дороги Абатское-Викулово на территории Абатского района Тюменской области был остановлен автомобиль марки УАЗ 315201, имеющий государственный регистрационный знак №, под управлением Першина А.Н. Из полости рта которого исходил запах, свидетельствовавший об употреблении им спиртных напитков. В связи с чем, ими было предложено Першину А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Першин А.Н. согласился, по результатам проведенного указанного вида освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, результат теста дыхания составил 1,04 мг/л. С результатом освидетельствования Першин А.Н. был согласен, в его действиях было установлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Помимо выше перечисленных доказательств вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

    Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления ОД ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» от 09.07.2022 года из которого следует что в дежурную часть ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» в 12 часов 00 минут 09.07.2022 года сообщил ДПС ГИБДД Свидетель №2 о том, что на 25 км автомобильной дороги Абатское – Викулово остановлен автомобиль марки УАЗ 315201, имеющий государственный регистрационный знак № под управлением Першина А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянении, ранее привлекавшегося к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д.2)

    Содержанием протокола осмотра места происшествия от 09.07.2022 года подтверждается, что в ходе осмотра места происшествия 09.07.2022 года был осмотрен участок автомобильной дороги – 25 километр автомобильной дороги Абатское–Викулово, расположенный на территории Абатского района Тюменской области, на котором 09.07.2022 года был остановлен автомобиль марки УАЗ 315201, имеющий государственный регистрационный знак № под управлением Першина А.Н.. (л.д. 10-12)

    Содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2022 года подтверждается, что в 11 часов 05 минут 09.07.2022 года на 25 км автомобильной дороги Абатское-Викулово, расположенном на территории Абатского района Тюменской области, Першин А.Н. отстранён от управления автомобилем марки УАЗ 315201, имеющего государственный регистрационный знак №, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения. (л.д. 5)

    Содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2022 года с бумажным носителем результата теста дыхания подтверждается, что по итогам проведенного освидетельствования в отношении Першина А.Н. был установлен факт его нахождения в момент управления вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,04 мг/л. (л.д. 6-7)

Содержанием копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 22.10.2021 года, вступившим в законную силу 02.11.2021 года подтверждается факт привлечения Першина А.Н. к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение им 15.10.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения в постановлении конкретизированы, приведены и проанализированы доказательства, подтверждающие законность и обоснованность сделанного мировым судьей вывода о виновности Першина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 74-75)

Содержанием протокола задержания транспортного средства от 09.07.2022 года подтверждается, что 09.07.2022 года транспортное средство - автомобиль марки УАЗ 315201, имеющий государственный регистрационный знак Т044АМ72 был задержан, и помещен на специализированную стоянку транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 9)

    Содержанием протокола выемки от 27.07.2022 года, имеющимся на л.д. 30-34 подтверждается факт производства на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, выемки автомобиля марки УАЗ 315201, имеющего государственный регистрационный знак №, явившегося средством совершения 09.07.2022 года Першиным А.Н. инкриминируемого ему преступления, который был осмотрен в ходе проведения 27.07.2022 года осмотра предметов, результат которого отражен в протоколе осмотра предметов от 27.07.2022 года, имеющемся в материалах настоящего уголовного дела на л.д. 35-38.

Содержанием протокола осмотра предметов от 28.07.2022 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия был осмотрен оптический носителя цифровой информации «DVD-R», с находящимися на нём видео-файлами, датированными 09.07.2022 года, на которых зафиксированы: момент движения и остановки автомобиля УАЗ 315201, имеющего государственный регистрационный знак №, процедура проведения освидетельствования Першина А.Н. на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 1,04 мг/л. (л.д. 47-49)

Содержанием справки старшего ИДПС взвода № 3 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Свидетель №2 подтверждается, что в соответствии с имеющимися в базе данных «ФИС ГИДББ М» сведениями Першину А.Н. водительское удостоверение не выдавалось. (л.д. 15)

Оснований не доверять достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого Першина А.Н., а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

Таким образом, анализ представленных доказательств в их совокупности, приводит суд к твердому убеждению в виновности подсудимого Першина А.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Исходя из установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Першина А.Н. как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, по месту работы - положительно, ранее не судим, состоит в браке, <данные изъяты>, не состоит на диспансерных учетах у врача-психиатра, врача-нарколога в медицинском учреждении по месту жительства, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым в совершении преступления и раскаяние в его совершении, <данные изъяты>, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого в ходе судебного следствия, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, при одновременном отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых, в том числе аналогичных преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, по мнению суда, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    При назначении размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости определения судьбы вещественных доказательств в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать Першина Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу:

автомобиль марки УАЗ 315201, имеющий государственный регистрационный знак №, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Першину А.Н.;

оптический диск формата DVD-R с видеофайлами от 09.07.2022 года хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий:                                Д.С. Воротников