Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2024 (2-1064/2023;) ~ М-801/2023 от 31.07.2023

            Дело 2-52/2024 (2-1064/2023)                                 24RS0057-01-2023-000976-64

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Шарыпово                                                                               22 января 2024 года

        Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Рудь А.А.,

        при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушникова В.И. к Лушниковым А.С. , ООО «ПЖКХ», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа,

            УСТАНОВИЛ:

    Истец – Лушникова В.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Лушникову А.С., ООО «ПЖКХ», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро», в котором просит: определить порядок и размер участия Лушникова А.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из его ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, мик-н <адрес> <адрес>; взыскать с Лушникова А.С. ? часть суммы коммунальных платежей, оплаченных истцом с 15.01.2018 по 30.04.2023 в размере 81 105 рублей; обязать ООО «ПЖКХ», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро» выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчику Лушникову А.С. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно долив праве собственности на квартиру.

    Требования мотивированы тем, что истец и ответчик Лушников А.С. являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 66,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Лушников А.С. в указанной квартире фактически не проживает, не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с 15.01.2018. Соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

    Определением суда от 14.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне, ответчика привлечены Мураш Ю.А., Касимов М.Ю.

    Истец Лушникова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел был извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Лушников А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в адресной справке: <адрес>, <адрес> <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ответчику неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

    Представители ответчиков ООО «ПЖКХ», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ПАО «Юнипро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств и отзыва суду не представили.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Мураш (до заключения брака 17.07.2015 – Лушникова) Ю.А., Касимов М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

        Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела»).

        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности у собственника помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

        В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений пункта 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

        Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации допускается определение доли участия каждого из сособственников во внесении платы за жилое помещение и уплате коммунальных услуг, если между ними не достигнуто соответствующее соглашение.

        Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 14.09.2023, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № являются: истец Лушникова В.И. (<данные изъяты> доли), Мураш (Лушникова) Ю.А. (<данные изъяты> доли), Касимов М.Ю. (<данные изъяты> доли), Лушников А.С. (<данные изъяты> доли).

        Согласно выписки из домовой книги, выданной 26.07.2023 ООО «ПЖКХ», на регистрационном учете по указанному адресу состоят: истец Лушникова В.И., ответчик Лушников А.С. – с 27.04.1992 по настоящее время, Касимов М.Ю. – с 30.06.2009 по настоящее время.

        Согласно свидетельств о заключении брака IV-БА № от 02.03.1991, расторжении брака II – БА № от 13.06.2018, истец Лушникова В.И., ответчик Лушников А.С. в период с 02.03.1991 по 06.03.2018 состояли в зарегистрированном браке.

        Из пояснений истца следует, что после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, при этом, имея долю в праве собственности на указанную квартиру, расходов на её содержание не несет, коммунальные платежи не оплачивает, соглашения о порядке участия в расходах по содержанию указанного жилого помещения не достигнуто.

        В материалах дела имеются счета на оплату коммунальных услуг и на содержание жилого помещения, согласно которым лицевые счета по жилому помещению - квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, открыты ПАО «Юнипро» филиал «Березовская ГРЭС», ООО «ПЖКХ» на имя истца Лушниковой В.И.

        При этом плата начисляется: ООО «ПЖКХ» - на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, ПАО «Юнипро» - за услуги по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению, Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края - по взносам на капитальный ремонт.

        Как следует из справки филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» от 27.09.2023, по лицевому счету № 12686 за период с 01.01.2018 по 30.04.2023 за коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, водоотведение по указанной квартире начислено 197 404,26 руб. (в том числе горячая вода – 56 831,02 руб., отопление – 109 260,93 руб., водоотведение – 31 3132,31 руб.), из которых оплачено 186 764,58 руб.

        Согласно отчета по начислениям и оплатам по лицевому счету №, Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края за период с января 2023 по май 2023 г. за услугу - капитальный ремонт по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, начислено взносов 72 362,3 (67 966,20 руб. + пени 10 395,93 руб.), оплачено взносов – 54 752 руб. (49 393,01 руб. + пени 5 358,99 руб.)

        Согласно выписки из лицевого счета № 3116195, выданной ООО «ПЖКХ» за период с 15.01.2018 по 30.04.2023, по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес> за жилищно–коммунальную услугу начислено 124 195,85 руб., из которых оплачено 136 800 руб.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник квартиры Лушникова В.И. вправе требовать заключения с ней отдельного соглашения и выдачи отдельного платежного документа от ресурсоснабжающих организаций. Доля ответчика Лушникова А.С. в оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу <адрес>, мкр<адрес>, <адрес>, составляет ? от начисленных сумм.

        При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Лушниковой В.И. к ответчику Лушникову А.С. об определении прядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на неё доли в праве собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Рассматривая требования истца о компенсации уплаченных истцом денежных сумм в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с 15.01.2018 по 30.04.2023, суд приходит к следующему.

        Из представленного истцом расчета следует, что из оплаченных истцом услуги по отоплению, предоставленной филиалом «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» (отопление) доля ответчика Лушникова А.С. составляет 27 315 руб. (из расчета 109 260 руб. / 4); из оплаченных истцом в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края взносов, доля ответчика составляет 13 688 руб. (из расчета 54 752 руб. / 4), из оплаченных в пользу ООО «ПЖКХ» за жилищно-коммунальную услугу, доля ответчика составляет 34 200 руб. (из расчета 136 800 руб. / 4), всего на общую сумму 75 203 руб. (27 315 руб. + 13 688 руб. + 34 200 руб.).

        Факт оплаты указанных истцом денежных сумм по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден соответствующими справками и выписками ресурсоснабжающих выше указанных организаций,.

        Доказательств несения расходов по плате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>, ответчиком Лушниковым А.С. суду не представлено.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства несения в заявленный период расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры, а ответчик Лушников А.С., как участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению, требования истца о взыскании с ответчика Лушникова А.С. суммы оплаченных коммунальных платежей за период с 15.01.2018 по 30.04.2023 в размере 75 203 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2 711 руб. = 300 руб. (по требованию неимущественного характера) + 2 411 руб. (92,72 % от удовлетворенной части требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату содержания, капитального ремонта и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, Лушниковым А.С. (<данные изъяты>) в размере ? доли от суммы начислений.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «ПЖКХ» (ИНН 2459012565), Публичное акционерное общество «Юнипро» (ИНН 8602067092), Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 22466266666) заключить отдельное соглашение (открыть отдельный финансовый лицевой счет) с собственником Лушниковым А.С. (<данные изъяты>) на оплату содержания, капитального ремонта и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> исходя из доли собственника в размере ? от суммы начислений, выдав ему отдельные платежные документы на оплату.

Взыскать с Лушниковым А.С. (<данные изъяты>) в пользу Лушникова В.И. (<данные изъяты>) расходы по оплате коммунальных платежей за период с 15.01.2018 по 30.04.2023 в размере 75 203 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 2 711 рублей, а всего 77 914 (семьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2024 года.

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2024 года.

Председательствующий: