Дело №2-3986/2023
УИД 48RS0001-01-2023-003119-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Пушилину Роману Сергеевичу, Рудневой Римме Александровне, Коростелевой Галине Владимировне, Чернышеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам Пушилину Роману Сергеевичу, Рудневой Римме Александровне, Коростелевой Галине Владимировне, Чернышеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществил поставку тепловой энергии и ГВС в <адрес>, однако ответчики не производили своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период июнь 2014-май 2015, июль 2015- август 2015, октябрь 2015-май 2016, июль 2016- октябрь 2016, декабрь 2016-июнь 2017, ноябрь 2017-декабрь 2017, март 2018- апрель 2018, ноябрь 2018-май2019, июль 2019, октябрь 2019- февраль 2020, апрель 2020- май 2020, сентябрь 2020- апрель 2021, июнь 2021- июль 2021, сентябрь 2021- октябрь 2021 в сумме 66577,39 руб., пени составляют 36554,68 руб. Поскольку до настоящего времени долг ответчиками не погашен, истец просит
взыскать с Рудневой Риммы Александровны в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по оплате тепловой энергии и ГВС за период июнь 2014- сентябрь 2014 в размере 982,16 руб., пеню 511,49 руб.,
взыскать солидарно с ответчиков Рудневой Риммы Александровны, Пушилина Романа Сергеевича задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2014 года-август 2015 года, октябрь 2015- декабрь 2015 в размере 11022,87 руб., пеню 13393,17 руб.,
Взыскать в солидарном порядке с Рудневой Риммы Александровны, Коростелевой Галины Владимировны задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период январь 2016 г. – май 2016 г., июль 2016- октябрь 2016, декабрь 2016- март 2017 в размере 12723 руб. 15 коп., пеню 11411,86 руб.,
Взыскать в солидарном порядке с Рудневой Риммы Александровны, Коростелевой Галины Владимировны, Чернышева Владимира Леонидовича задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2017- июнь 2017, ноябрь 2017- декабрь 2017 в размере 3874,49 руб., пеню 2456 руб.,
Взыскать в солидарном порядке с Пушилина Романа Сергеевича, Рудневой Риммы Александровны, Чернышева Владимира Леонидовича задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2018- апрель 2018, ноябрь 2018- июль 2019, октябрь 2019- февраль 2020, апрель 2020- май 2020, сентябрь 2020- апрель 2021, июнь 2021- июль 2021, сентябрь 2021- октябрь 2021 в размере 37 974,72 руб., пеню в размере 7782,16 руб., взыскать с Пушилина Романа Сергеевича, Рудневой Риммы Александровны, Коростелевой Галины Владимировны, Чернышева Владимира Леонидовича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3263 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сервис-Плюс».
Истец - представитель Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пушилин Р.С. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности к требуемым истцом платежам, поскольку о вынесении судебного приказа узнал в конце декабря 2022 года, поэтому просил учесть эту дату для применения срока исковой давности, учесть, что в квартире сломан кран горячей воды, поэтому просил отказать в иске в части требований о взыскании оплаты за горячую воду, отменить все пени. В оставшейся части задолженность обязался оплатить.
ОтветчикиРуднева Р.А., Коростелева Г.В., Чернышев В.Л. в письменных заявлениях просили применить срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Руднева Р.А., Коростелева Г.В., Чернышев В.Л., третье лицо ООО «Сервис-Плюс» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Выслушав объяснения ответчика Пушилина Р.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления …, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления … в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании публичного договора выполняет функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес>.
Руднева Р.А. с 24.04.2014 г. по 12.09.2014г. являлась собственником <адрес>, зарегистрирована по настоящее время.
Пушилин Р.С. с 12.09.2014 г. по 18.12.2015 г. являлся собственником квартиры, не зарегистрирован по указанному адресу,
Коростелева Г.В. с 18.12.2015 г. по 29.12.2017 г. являлась собственником квартиры, в указанный период была там постоянно зарегистрирована,
Пушилин Р.С. с29.12.2017 г. по настоящее время является собственником квартиры,
Чернышев В.Л. с 23.03.2017 г. по настоящее время постоянно зарегистрирован в квартире, указанные сведения подтверждаются выпиской из лицевого счета и выпиской из ЕГРН.
Так как указанные ответчики являлись собственниками и были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении в спорные периоды, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных ресурсов: потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС за период июнь 2014-май 2015, июль 2015- август 2015, октябрь 2015-май 2016, июль 2016- октябрь 2016, декабрь 2016-июнь 2017, ноябрь 2017-декабрь 2017, март 2018- апрель 2018, ноябрь 2018-май2019, июль 2019, октябрь 2019- февраль 2020, апрель 2020- май 2020, сентябрь 2020- апрель 2021, июнь 2021- июль 2021, сентябрь 2021- октябрь 2021 в сумме 66577,39 руб.
Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.
Ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представили.
Ответчики просили применить срок исковой давности по платежам.
Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
В силу пунктов 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
17.02.2022 г. направлено заявление о вынесении судебного приказа.
25.02.2022 г. мировым судьей судебного участка №3Октябрьского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставки тепловой энергии.
28.12.2022 г. судебный приказ отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд 29.05.2023 г.до истечения шестимесячного срока.
17.02.2022 г.- 3 года =17.02.2019 г.
Таким образом, с 18.02.2019 г. срок исковой давности по требуемым истцом платежам не пропущен.
Поскольку ответчик Коростелева Г.В. в период времени с 18.02.2019 г. по октябрь 2021 года не являлась собственником квартиры и не была в ней зарегистрирована, следовательно, требования истца к указанному ответчику не подлежат удовлетворению.
Таким образом, ответственность за несвоевременную уплату коммунальных платежей за период с 18.02.2019 г. по октябрь 2021 года несут солидарно ответчики Руднева Р.А., Пушилин Р.С., Чернышев В.Л.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом за период с 18.02.2019 г. по октябрь 2021 года ее размер составляет 29925,15 руб., пени в размере 4519,58 руб.
Доводы ответчика о том, что не подлежат взысканию денежные средства по оплате за горячую воду, поскольку в квартире сломан кран горячей воды, суд считает не несостоятельными, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, истец предоставляющий услуги в полном объеме не несет ответственность за неисправность принадлежащего ответчику имущества.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислены пени за период июня 2014 г.- октябрь 2021 г., в размере 35554,68 руб.
Суд исключает начисленные пени в период моратория с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 г.
В соответствии с п.1 постановления приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В силу п.2 постановления №424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19,21,148(1) и 148 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению №424.
Кроме того, пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021г. независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Поскольку ответчиками обязательства по уплате коммунальных платежей своевременно не исполнены, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению, с учетом периода просрочки платежей и суммы долга, частичной ее оплаты, периода моратория, суд считает разумным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за период с февраля 2019 г. по октябрь 2021 г. до 2 000 руб.
Таким образом, суд считает взыскать в солидарном порядке с Пушилина Романа Сергеевича, Рудневой Риммы Александровны, Чернышева Владимира Леонидовича задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2019- октябрь 2021, в размере 29925,15 руб., пеню в размере 2000 руб.,
в удовлетворении остальной части исковых требований АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Пушилину Роману Сергеевичу, Рудневой Римме Александровне, Чернышеву Владимиру Леонидовичу, Коростелевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, расходов по оплате госпошлины за период с октября 2014 года по январь 2019 года – отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3263 руб., что подтверждено документально.
Так как исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1233,34 руб. подлежат взысканию с ответчиковПушилина Р.С., Рудневой Р.А., Чернышева В.Л. солидарно пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Пушилину Роману Сергеевичу, Рудневой Римме Александровне, Чернышеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Пушилина Романа Сергеевича (паспорт №), Рудневой Риммы Александровны (паспорт №), Чернышева Владимира Леонидовича (паспорт №) в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по октябрь 2021 года в размере 29925,15 руб., пени 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1233,34 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Пушилину Роману Сергеевичу, Рудневой Римме Александровне, Чернышеву Владимиру Леонидовичу, Коростелевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, расходов по оплате госпошлины за период с октября 2014 года по январь 2019 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Сушкова
Мотивированное решение составлено 27.09.2023 года.