Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2022 ~ М-1435/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-1545/2022

                                                                         66RS0028-01-2022-001997-91

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года                              село Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намятова А.А. к Намятовой Т.А. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

    Намятов А.А. обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Намятовой Т.А. о взыскании задолженности по расписке. В обоснование указав, что состоял в браке с Намятовой Т.А., решением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Байкаловского района выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака ими приобретен жилой дом, расположенный по адресу Свердловская область, <адрес> В единоличную собственность Намятова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрела земельный участок, по указанному адресу. После расторжения брака недвижимое имущество решили продать, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Для этого ДД.ММ.ГГГГ Намятова Т.А. обменяла указанный жилой дом и земельный участок на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с доплатой в <данные изъяты> рублей. Сумму доплаты Намятова Т.А. по предварительной договоренности должна была передать Намятову. В тот же день она. передала Намятову А.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму в размере 495 581,8 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязалась передать истцу в течение трех календарных дней после поступления денежных средств на ее счет. До настоящего времени указанную сумму Намятова Т.А. не передала Намятову А.А. В связи с чем был заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные юридические услуги им была уплачена представителю сумма в размере 5 000 рублей. Просит взыскать с Намятовой Т.А. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 495 581, 87 рублей, судебные расходы по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, оплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 8 206 рублей.

На основании ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Намятова А.А., его представителя Колпащиковой Т.О., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ответчика    Намятовой Т.А.., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что судом расценивается как признание заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

                                                                                       В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

                                                                                       В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

Поскольку ответчиком Намятоваой Т.А. признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ

            Исковые требования Намятова А.А. к Намятовой Т.А. о взыскании задолженности по расписке, - удовлетворить.

Взыскать с Намятовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Намятова А.А. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 581, 87 рублей, судебные расходы в размере 13 206 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий