Дело № копия
59RS0№-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<адрес> край 31 марта 2023 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием представителя ответчика Федотовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Гороховой Ирины Владимировны к Белозерову Андрею Владимировичу о выделе доли в недвижимом имуществе в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Белозерову А.В., Наумкиной К.В., просит прекратить право общей долевой собственности Гороховой И.В. на 5№ доли в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 101,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, выделить в натуре 5/8 доли в указанном жилом доме в виде жилых помещений - <адрес> площадью 38,4 и <адрес> площадью 26,8 кв.м, расположенных в домовладении по адресу: <адрес>, г <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на жилые помещения - <адрес> площадью 38,4 и <адрес> площадью 26,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска Гороховой И.В. к Наумкиной К.В. о выделе доли в недвижимом имуществе в натуре, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Федотова Ю.Ю. в судебном заседании не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Гороховой Ирины Владимировны к Белозерову Андрею Владимировичу о выделе доли в недвижимом имуществе в натуре следует оставить без рассмотрения.
Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гороховой Ирины Владимировны к Белозерову Андрею Владимировичу о выделе доли в недвижимом имуществе в натуре оставить без рассмотрения.
Судья подпись Н.А. Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-07, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.