Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-484/2022 ~ М-2681/2022 от 30.05.2022

Мат.9-484/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

04 июля 2022 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Моросовской Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Галиной А. С., к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Моросовская Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Галиной А.С., обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру.

Определением судьи Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое Моросовскаой Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Галиной А.С., оставлено без движения.

Моросовской Е.Ю. разъяснено, что ей необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес>) исковое заявление, соответствующее ст. 131 ГПК РФ с указанием сведения об истце и об ответчиках, предусмотренные в ч.2,3 ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Моросовская Е.Ю. в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении, поэтому заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Моросовской Е. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Галиной А. С., к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру, возвратить Моросовской Е. Ю..

Разъяснить Моросовской Е. Ю., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: