Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2020 ~ М-567/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-1280/2020 26 мая 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Костяевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешкиной Т. И. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права на пользование жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Орешкина Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») о признании права на пользование двумя комнатами в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 51, 2 кв.м., понуждении заключить договор социального найма данным жилым помещением с включением в состав семьи Нестерова О. НикО.ча. В обоснование требований указано, что она постоянно проживает в указанном жилом помещении. В настоящее время несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполняет обязанности нанимателя по договору социального найма, иного жилья не имеет, однако, ответчик отказал в заключении договора социального найма жилого помещения. Полагает, что данный отказ является незаконным.

В судебном заседании представитель истца, третье лицо Нестеров О.Н. поддержал требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика Кокурина Т.А. с требованиями не согласилась.

Истец, представители МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», департамента городского хозяйства Архангельской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения спора.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем двух комнат в коммунальной трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м. является Орешкина Т.И.

Орешкина Т.И. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ; данная регистрация сохраняется по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован также Нестеров О.Н. Ранее он был зарегистрирован в этом жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со службой в РА.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из карточек квартиросъёмщика следует, что Орешкина Т.И. и Нестеров О.Н. занимают две комнаты: одна комната общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 25,9 кв.м., вторая комната - общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., что в совокупности дает площадь, указанную в поквартирной карточке.

Согласно ч.1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Ответчиком право пользования по договору Орешкиной Т.И. и Нестерова О.Н. двумя комнатами в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м. фактически не оспаривается.

В соответствии с ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленных истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Орешкиной Т. И. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права на пользование жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать за Орешкиной Т. И. право на пользование двумя комнатами в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Архангельск» заключить с Орешкиной Т. И. договор социального найма на две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 51,2 кв.м. с включением в состав семьи Нестерова О. НикО.ча.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Орешкиной Т. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 г.

Судья Ю.М. Поздеева