Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2022 ~ М-212/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-150/2022

УИД 10RS0009-01-2022-000348-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года                                                                                             п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., с участием старшего помощника прокурора Муезерского района Криваль А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Кирьянова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТИМ» о взыскании окончательного расчета и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Муезерского района Республики Карелия обратился в суд с указанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ по следующим основаниям. Прокуратурой района проведена проверка доводов обращения Кирьянова А.В. о нарушении трудового законодательства, по результатам которой установлено, что 06.05.2020 Кирьянов А.В. принят на должность водителя 3 класса на все марки автомобилей в ООО «СТРОЙТИМ». 31.12.2021 истец уволен в связи с истечением срока трудового договора на основании п. 2 ст. 77 ТК РФ. В нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения истца работодателем не произведены выплаты всех сумм, причитающихся работнику. На день увольнения работнику не выплачена заработная плата в размере 9899,98 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 30850,62 руб., итого 40750,60 руб. Своими действиями работодатель причинил моральный вред истцу, который оценен им в размере 10 000 рублей.

По основаниям, изложенным в иске, прокурор Муезерского района Республики Карелия просит суд взыскать с ответчика в пользу Кирьянова А.В. денежные средства в сумме 50750,60 руб., в том числе: - окончательный расчет в сумме 40750,6 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Прокурор Криваль А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске правовые нормы и доводы, просила иск удовлетворить.

Истец Кирьянов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом юридического лица ООО «СТРОЙТИМ» является: 192007, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Волковское, ул. Тамбовская, д. 8, лит. Б, пом. 8-Н, офис 55/1.

Судом, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), приняты меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Неоднократно направленная по месту регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена суду неврученной, в том числе, с отметкой «истек срок хранения», ответчик уклонился от ее получения.

Учитывая указанные обстоятельства и исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Межрайонная ИФНС №15 по Санкт-Петербургу извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу абз. 4, 11, 13 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с абз. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса РФ В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 01.05.2020 по 31.12.2021 года в должности водителя 3 класса на все марки автомобилей. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ -к истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора.

В нарушение требований ч.4 ст.84.1, ст.140 ТК РФ в день увольнения работодателем не произведена выплата всех сумм, причитающихся работнику, в связи с чем Кирьянов А.В. 16.06.2022 обратился в прокуратуру Муезерского района Республики Карелия за защитой трудовых прав.

Согласно справке ООО «СТРОЙТИМ», полученной прокуратурой Муезерского района Республики Карелия, по состоянию на 01.07.2022 задолженность по выплате заработной платы перед Кирьяновым А.В. составляет 40750,60 руб., в том числе: 9899,98 руб. (заработная плата за декабрь 2021 года), 30850,62 руб. (компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении).

Поскольку задолженность ответчиком истцу не выплачена до настоящего времени, исковые требования в данной части подлежат полному удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств дела, размера не выплаченной истцу заработной платы, периода задержки ее выплаты, степени вины работодателя, тяжести допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истца, в результате которых истец был поставлен в затруднительное материальное положение, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, на основании ст.237 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя, в размере 2000 рублей. Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика ООО «СТРОЙТИМ» подлежит взысканию в доход бюджета Муезерского муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и истец были освобождены при подаче иска: по требованию о взыскании окончательного расчета при увольнении в сумме 1422 руб. 52 коп., по требованию о компенсации морального вреда в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТИМ» (ОГРН 1207800043747) в пользу Кирьянова ФИО6, <данные изъяты>

- задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 40750 руб. 60 коп.;

- компенсация морального вреда в размере 2000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТИМ» (ОГРН 1207800043747) в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 1722 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.10.2022.

Судья                                                                                                                     И.В. Каськович

2-150/2022 ~ М-212/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кирьянов Александр Васильевич
прокурор Муезерского района в интересах Кирьянова Александра Васильевича
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТИМ"
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
12.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее