Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-786/2024 (2-10979/2023;) ~ М-9179/2023 от 18.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012151-96 Дело № 2-786/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отевой Тамары Васильевны к Сычевой Людмиле Васильевне о признании границы земельного участка согласованной,

у с т а н о в и л:

Отева Т.В. обратилась в суд с иском к Сычевой Л.В. о признании границы земельного участка по адресу: ... от точки ... до точки ... согласованной в следующих координатах:

Номер точки	Координаты по оси X, м	Координаты по оси Y, м
1	** ** **	** ** **
2	** ** **	** ** **

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Коми.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Отевой Т.В. назначалось к слушанию на 22.11.2023 и 17.01.2024.

В судебных заседаниях 22.11.2023 и 17.01.2024 истица участия не приняла, явку представителя не обеспечила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что Отева Т.В. в разбирательстве по делу уклонилась, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания на 22.11.2023 и 17.01.2024, суду не представила, исковое заявление Отевой Т.В. в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Отевой Тамары Васильевны к Сычевой Людмиле Васильевне о признании границы земельных участков согласованной без рассмотрения.

Разъяснить Отевой Тамаре Васильевне, что суд по её ходатайству может отменить данное определение, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания на ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

Судья – Д.А. Паншин