Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3725/2021 от 26.04.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                    № 16 – 3725 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года                                                                             город Самара

         Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Власова Алексея Геннадьевича (далее - ИП Власов А.Г.) на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2021 г., вынесенные в отношении ИП Власова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2. Кодекса Российской Федерации                              об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

постановлением судьи Лениногорского городского суда Республики                 Татарстан от 7 декабря 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ в отношении ИП Власова А.Г. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта                   2021 г. это постановление судьи городского суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в названный городской суд.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,                ИП Власов А.Г. просит названное решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан, приводя доводы о его незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и                     доводов жалобы ИП Власова А.Г. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8.2. КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, 6 апреля 2020 г., в 14 часов при эксплуатации зданий, строений, сооружений, ИП Власов А.Г. в магазине «VIN.КОД», расположенном в доме № 35 «А» на улице Чайковского в г. Лениногорске Республики Татарстан, в нарушение части 1 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды» допустил сброс отходов бумаги и картона от канцелярской деятельности и                         делопроизводства, площадью 0,5 кв. м., объёмом 0,1 куб. м. на земельном участке без кадастрового номера, прилегающего к восточному борту полигона ТБО г. Лениногорска Республики Татарстан, чем не выполнил экологические и санитарно-эпидемиологические требования при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, размещении и ином обращении с отходами.

Названным решением судьи городского суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ в отношении ИП Власова А.Г. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Однако, обжалуемым решением судьи Верховного Суда Республики                  Татарстан это постановление судьи городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в этот же городской суд, в связи с тем, что фактические обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, судьей городского суда должным образом не исследованы, постановление судьи городского суда не мотивировано и не отвечает требованиям                            части 1 статьи 29.10. КоАП РФ.

Основанием для этого решения судьи Верховного Суда Республики Татарстан послужил пункт 4 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ, согласно которому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как видно из содержания обжалуемого судебного акта и материалов дела об административном правонарушении, жалоба ИП Власова А.Г. рассмотрена в соответствии со статьёй 30.6. КоАП РФ, порядок и срок ее рассмотрения не нарушены.

Доводы жалобы ИП Власова А.Г., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, выражают его несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и невыясненных названным судьей городского суда обстоятельств, из-за которых данное дело направлено на новое рассмотрение, что правовым основанием к отмене обжалуемого решения судьи Верховного Суда Республики Татарстан не является.

    При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что, обжалуемый судебный акт сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, и поэтому оснований для его отмены или изменения не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13. и пунктом 1 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья

    постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 марта 2021 г., вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Власова Алексея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Власова Алексея Геннадьевича - без удовлетворения.

Судья                                                                                 О.В. Загороднов