Решение по делу № 4-357/2017 от 31.05.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е31 мая 2017 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ в отношении Беляевой<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по  адресу: <АДРЕС> обл, Таловский р-н., п. <АДРЕС>фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> в 21.35 час. на <АДРЕС>  <ФИО3> оказывала  услуги интимного характера за денежное вознаграждение.

В судебное   заседание <ФИО3> не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

В силу п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА3> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения и   письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым,  занимается проституцией, в связи с тяжелым  материальным положением;  рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  Дешевых М.А.; рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО5>, объяснениями  свидетеля <ФИО6>, согласно которым 10.05. 2017г. в 21.35 час. возвращаясь домой решил воспользоваться  услугами интимного характера, зная, что  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> постоянно  стоят  девушки и предлагают  данные услуги, у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, увидел девушку, которая   пояснила, сколько стоят ее услуги.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> доказана, квалифицирует ее действия по 6.11 КоАП РФ, как занятие проституцией.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновной,  считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                            

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 366 4099722, КБК 18811690040040000140, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КПП 3664010001, УИН 18880336170001547477 Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья Берлева<ФИО>