№ 2-1-1502/2022
66RS0035-01-2022-002354-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2022 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Капбилдинг» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Семенов А.С. обратился в суд с иском, в котором просил:
- признать срочный трудовой договор № 43/2022 от 08.08.2022, между ООО «Капбилдинг» и Семеновым А.С., заключенным на неопределенный срок;
- признать приказ директора ООО «Капбилдинг» № 123-к от 19.10.2022 о прекращении трудового договора с Семеновым А.С. по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – незаконным;
- изменить формулировку увольнения в приказе № 123-к от 19.10.2022 о прекращении трудового договора с Семеновым А.С. по ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации – по собственному желанию;
- взыскать с ООО «Капбилдинг» в пользу Семенова А.С. задолженность по заработной плате в размере 44 297,46 руб.;
- взыскать с ООО «Капбилдинг» в пользу Семенова А.С. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Предварительно истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания прекращения дела в исковом производстве следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право истца на отказ от иска и основания принятия отказа судом закреплены в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных им требований, что в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семенова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Капбилдинг» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Разъяснить участникам судебного процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.М. Байдин