Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2024 ~ М-303/2024 от 08.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года

Дело № 2-365/2024

УИД № 22RS0003-01-2024-000644-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                                            г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК Алтайкрайэнерго» к Краузеру Василию Васильевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК Алтайкрайэнерго» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Краузеру В.В. (далее по тексту ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании фактически понесенных расходов.

В обоснование заявленных требований в тексте иска указывает на то, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: <адрес>, который в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями, предусмотренными п.п. 3.1., 3.2. Договора в размере 20 622, 45 руб., а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п.2 технических условий. Срок выполнения мероприятий истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактические затраты составляют 1776 руб. 33 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости надлежащего исполнения обязательства по оплате суммы фактических затрат, понесенных АО «СК Алтайкрайэнерго» во исполнение поданной Ответчиком заявки на технологическое присоединение. Однако ответчик в установленные претензией сроки не исполнил свои обязанности по оплате фактически понесенных истцом расходов, что послужило основанием для обращения в суд.

Ссылаясь на изложенное просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в пользу истца фактические понесенные расходы в связи с исполнением указанного договора в размере 1776 руб. 33 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

В судебном заседании представитель истца Степанова О.М. поддержала исковые требования по основаниям искового заявления.

Ответчик Краузер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что АО «СК Алтайкрайэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Краузером В.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №

В соответствии с п. 1.1 договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению электросетевого хозяйства АО «СК алтайкрайэнерго» (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

В соответствии с п. 1.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п. 1.5).

Согласно п. 2.4 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить возложенные на него обязательства, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, после осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям в течении 3–х дней со дня получения документов о технологическом присоединении подписать полученные документы либо представить мотивированный отказ от подписания; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с абзацем 14 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования (п. 17 Правил № 861).

В соответствии с решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за технологическое присоединение по спорному договору определен в размере 20622 руб. 45 коп.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств представляет собой комплекс мероприятий, предусмотренных п. 18 Правил № 861.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определен в Технических условиях, являющихся приложением к договору.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и последующему извещению истца об их выполнении. Оплата по договору произведена в сумме 12373 руб. 47 коп.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами и на основании ст. ст. 450-452 Гражданского кодекса РФ, АО «СК Алтайкрайэнерго» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику претензию № исх. с предложением выполнить принятые на себя по договору обязательства и оплатить в семидневный срок с даты получения претензии суммы фактических затрат в размере 1776 руб. 33 коп.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1.5 спорного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Следовательно, обязательства по договору должны были быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» фактически понесенных расходов в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения в размере 1776 руб. 33 коп. суд считает также подлежащим удовлетворению, который судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Возвратить из средств федерального бюджета АО «СК Алтайкрайэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 196 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК Алтайкрайэнерго» ИНН 2224143922 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Краузером Василием Васильевичем.

Взыскать с Краузера Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 01 05 номер 881268) в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» фактически понесенные расходы в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1776,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

     В удовлетворении остальной части исковых требований АО «СК Алтайкрайэнерго» отказать.

     Возвратить из средств федерального бюджета АО «СК Алтайкрайэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в помещении суда 15 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                              подписано                                         О.Е. Воробьева