Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2024 (2-694/2023;) ~ М-661/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-51/2024

УИД № 34RS0026-01-2023-000987-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск

Волгоградская область 01 февраля 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Майоровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Страхование" к Степаненко ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО "Альфа-Страхование" обратилось в суд с иском к Степаненко Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 200.000 рублей, а также судебные расходы в размере 5.200 рублей.

Представитель истца АО "Альфа-Страхование" Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степаненко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебного извещения, в письменном ходатайстве просил о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, г. Краснослободск, пер. Майора Питенко, д. 13«А».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу, от ответчика Степаненко Д.А. поступило письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту регистрации и месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по территориальной подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к указанным исковым требованиям действует общее правило подсудности, закрепленное в ст. 24 ГПК РФ, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Из анализа приведенных положений следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

По общему правилу дела данной категории рассматривает суд по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ).

Из сообщения АОСР УВМ ГУМВД России по Волгоградской области от 25 января 2024 года следует, что ответчик Степаненко Д.А. с 18 апреля 2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, на что также указано в письменном ходатайстве и светокопии паспорта ответчика.

Согласно п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление АО "Альфа-Страхование" к Степаненко Дмитрию Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области по месту регистрации ответчика, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ №2-51/2024,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░