Решение от 10.08.2018 по делу № 5-518/2018 от 10.08.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении и.о. начальника АУ РА «Авиалесоохрана» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 6, Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника АУ РА «Авиалесоохрана» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> <АДРЕС> транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части доступности для малогабаритных групп населения,  аэропорт «<АДРЕС>, в ходе которой выявлены нарушения в сфере обеспечения доступности аэропорта для маломобильных групп населения. В нарушение п.п. 4.1.1 СНиП 35-01-2001 вход на участок следует оборудовать доступными для МГН, в том числе инвалидов-колясочников, элементами информации об объекте, в нарушение п. 4.1.10 СНиП 35-01-2001 отсутствуют тактильные средства позволяющие ориентироваться маломобильным группам населения, в нарушение п. 5.1.1 не обеспечивает доступ для мобильных групп населения (отсутствует пандус), в нарушение п. 5.1.4 входные двери в здание имеют пороги более 0,014 м., в нарушение п. 5.2.3 на в здании отсутствуют тактильные предупреждающие показатели, в нарушение п. 5.2.9 боковые края ступеней лестницы ведущей на второй этаж здания не примыкающие к стенам не имеют бортиков или других устройств, для предотвращения соскальзывания трости или ноги, 5.2.10 СНиП 35-01-2001 пандусы, оборудованные на лестничных маршах между автопарковкой и привокзальной площадью не соответствуют требованиям по ширине, углу наклона, качеству покрытия, маркировке, имеющиеся поручни не соответствуют предъявленным требованиям. Таким образом, И.о. начальника АУ РА «Авиалесоохрана» <ФИО3>ответственный за соблюдение требований законодательства РФ и иных нормативных актов в области регулирования деятельности в части, касающейся деятельности аэропорта и подчиненных служб, нарушил требования законодательства, предусматривающее обеспечение условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. 

<ФИО2> вину признал и в связи с его заявлением дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника <АДРЕС> транспортного прокурора Галузина М.А, полагавшего доказанной вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения, не настаивавшего на строгом наказании, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, доказанной, поскольку она подтверждается  следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- справкой о результатах проверки от <ДАТА5> года;

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривает, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 9.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)

░░░: <░░░░░> ░░░ <░░░░░>,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010001, ░░░░░ 50701000,

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 415 11690010016000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░«░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>