Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2023 ~ M-97/2023 от 27.02.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>     30 марта 2023 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.

при секретаре Кантугановой М.М.

с участием представителя ответчика Мансуровой Р.Т.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к К.Ш., третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», о взыскании долга по договору займа с потенциального наследника,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Партнер», с учетом уточненных требований, обратился с иском к Кульмашевой Ш.А., просит взыскать в пределах суммы принятого наследства, сумму задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Кудрявцевой Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., судебные расходы за уплаченную госпошлину в размере № руб., на оплату услуг ООО «Таймер» в размере № руб., на оплату услуг ООО «Агентство оценки» в размере № руб.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из информации представленной отделением по вопросам миграции отдела МВД России «Бардымский» следует, что ответчик К.Ш. на территории Бардымского муниципального округа не зарегистрирована.

Согласно копии паспорта ответчик К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могут быть предъявлены к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик К.Ш.. на территории Бардымского муниципального округа не проживает и не зарегистрирована, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску КПКГ «Партнер» к К.Ш. о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника, не подсудно Бардымскому районному суду Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с тем, что ответчик К.Ш. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к К.Ш., третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании долга по договору займа с потенциального наследника, передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

С у д ь я -                  И.Н.Аиткулова