Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2023 ~ М-153/2023 от 30.03.2023

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 декабря 2023 г. г. Канск Красноярского края

Канский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к АО «<адрес>газ» о признании незаконным начисления платы за потребление газа и признании факта отсутствия задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, являющейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, к АО «<адрес>газ» о признании незаконным начисления платы за потребление газа и признании факта отсутствия задолженности.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора ФИО3 участия не принимала, предоставила суду заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. В указанном заявлении отражено, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Материальный истец ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседание, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление прокурора поддержала, пояснила, что начисленная ранее задолженность с нее списана, порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, возражения на исковое заявление АО «<адрес>газ», согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребление газоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес>, сторнированы, ежемесячная плата начисляться не будет, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к АО «<адрес>газ» о признании незаконным начисления платы за потребление газа и признании факта отсутствия задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к АО «<адрес>газ» о признании незаконным начисления платы за потребление газа и признании факта отсутствия задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      ФИО6