Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-186/2024 от 25.06.2024

м.с. Третьякова А.А.                                                            Дело 11-186/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года                                                             город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Локтионова М.П.,

при секретаре: Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Грековой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 27 сентября 2023 года о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Волжского Волгоградской области возвращена апелляционная жалоба ответчика Грековой Н.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. по гражданскому делу по иску КПК «Честь» к Грековой Н.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных и дополнительных взносов.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Грекова Н.А. в частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, апелляционную жалобу направить на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение по данному делу мировым судьей составлено "."..г., следовательно, предусмотренный ч.2 ст.321 ГПК РФ срок обжалования – до "."..г.

Апелляционная жалоба Грековой Н.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. по гражданскому делу по иску КПК «Честь» к Грековой Н.А. о взыскании задолженности по оплате обязательных и дополнительных взносов поступила мировому судье "."..г., то есть с пропуском срока обжалования решения.

В соответствии с п.2) ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку в апелляционной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока для обжалования решения, то апелляционная жалоба мировым судьей в соответствии со ст.324 ГПК РФ обоснованно возвращена заявителю.

    В связи с чем суд находит доводы, изложенные в частной жалобе не обоснованными, и считает необходимым отказать в ее удовлетворении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ к отмене постановленного мировым судьёй определения, не опровергают правильность выводов мирового судьи, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права, нарушения применения норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 325, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу Грековой Н.А. без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Справка: мотивированный текст апелляционного определения изготовлен

26 июля 2024 г.

Судья: