Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2022 ~ М-1418/2022 от 19.05.2022

к делу №2-2043/22

УИД 23RS0044-01-2022-002164-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                                                         13 июля 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                             Безугловой Н.А.,

при секретаре                                                                           Царевой М.А.,

с участием третьего лица                            Трофименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ситневой С.А. к Трофименко А.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав–исполнитель Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ситнева С.А. обратилась в суд с иском к Трофименко А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> принадлежащий на праве собственности Трофименко А.Н. .

В обоснование иска указал, что на исполнении в Северском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №29993/21/23059-ИП, возбужденное в отношении должника Трофименко А.Н. в пользу взыскателя Трофименко Ю.В. Общая сумма задолженности составляет 264 623 рубля 66 копеек, требование исполнительного документа должником не исполнено. В рамках вышеуказанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества – земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> иного имущества подлежащего описи и аресту недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ситнева С.А. не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 65).

Ответчик Трофименко А.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Трофименко Ю.В. в судебном заседании полагала исковые требования судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ситневой С.А. к Трофименко А.Н. об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Выслушав третье лицо, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022), мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, на исполнении в Северском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №29993/21/23059-ИП, возбужденное в отношении должника Трофименко А.Н. в пользу взыскателя Трофименко Ю.В. Общая сумма задолженности составляет 264 623 рубля 66 копеек, требование исполнительного документа должником не исполнено.

В соответствии с ч. 8 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022), если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с не истекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Трофименко А.Н. <...> года рождения на праве собственности на основании постановления главы администрации Смоленского сельского округа Северского района Краснодарского края от 01.01.2004 года принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 1 и 2 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022), должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Учитывая, что ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих наличие иного имущества, подлежащего описи и аресту достаточного для удовлетворения требований исполнительного документа, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ситневой С.А. к Трофименко А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, принадлежащий на праве собственности Трофименко <...> <...> года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Право собственности Трофименко А.Н. на указанный земельный участок прекратить.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности Трофименко А.Н. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

    Председательствующий                        Н.А. Безуглова