Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2665/2023 от 11.04.2023

№ 16-2665/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                  16 июня 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Шилова Евгения Леонидовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 14 марта 2023 года, решение судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 23 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилова Евгения Леонидовича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 14 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 23 марта 2023 года, Шилов Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Шилов Е.Л. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2022 года в 16:40 у д. 20 по ул. Калинина в р.п. Каргаполье водитель Шилов Е.Л., управлявший автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое двигалось по той же полосе, подало сигнал поворота налево, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение пункта 11.2 ПДД РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Шилова Е.Л. к административной ответственности, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе видеозаписью, схемой нарушения, подписанной Шиловым Е.Л. без возражений, показаниями свидетелей <данные изъяты>, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Действия Шилова Е.Л. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено Шилову Е.Л. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в минимальном размере.

Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ.

Право Шилова Е.Л. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18                КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 14 марта 2023 года, решение судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 23 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилова Евгения Леонидовича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                      Т.Н. Чиркова