Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2022 ~ М-629/2022 от 04.04.2022

К делу 2-910/2022 г.

УИД №23RS0001-01-2022-001139-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск     04 мая 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тришиной н.г. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Тришина Н.Г. обратилась в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит признать т.с.а. безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель Тришина Н.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания заявления следует, что заявитель является бывшей супругой т.с.а., у которых имеется несовершеннолетний ребенок т.в.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. С указанного времени Тришина Н.Г. не имеет сведений о судьбе бывшего супруга, место нахождение его, ей не известно. В воспитании дочери т.с.а. участия не принимает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Родственники бывшего супруга заявителя так же не располагают сведениями о месте нахождения и судьбе т.с.а.. Заявитель обращалась в судебный участок № <адрес> с требованием о взыскании алиментов с т.с.а. на несовершеннолетнюю дочь. После принятия решения по делу, Тришиной Н.Г. был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № С/У № <адрес>, который в последующем был передан в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>. На основании указанного документа возбуждено исполнительное производство 23355/15/23021-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства до настоящего времени разыскать т.с.а. не удалось. Признание т.с.а. безвестно отсутствующим необходимо Тришиной Н.Г. для обращения с целью назначения страховой пенсии т.в.с.. В связи с вышеизложенным, Тришина Н.Г. была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

Представитель Абинского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, направили информационное письмо, из содержания которого следует, что на сегодняшний день место нахождения т.с.а. не установлено.

Помощник прокурора <адрес> Врублевская Г.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления Тришиной Н.Г. о признании т.с.а. безвестно отсутствующим.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Тришина Н.Г. и т.с.а. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Тришиной Н.Г. и т.с.а. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у заявителя имеется дочь т.в.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является т.с.а., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с т.с.а. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери т.в.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника т.с.а. о взыскании с него алиментов в пользу х.н.г. на содержание несовершеннолетней дочери т.в.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП по КК от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении т.с.а., и последний объявлен в исполнительный розыск.

Согласно информации, представленной службой УФССП России по КК от ДД.ММ.ГГГГ задолженность т.с.а. по алиментам составляет 841 752 рубля 52 копейки.

В силу ст. 42 ГПК РФ гражданин может по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

При разрешении спора суд фактически выяснял вопрос о месте жительства т.с.а., направив соответствующие запросы в компетентные органы, в том числе правоохранительные, на что получил категорические ответы, в частности заявитель в отдел полиции по <адрес> не обращалась, розыскное дело не заводилось.

Кроме этого, т.с.а. до настоящего времени продолжает быть зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не предпринимались должные меры для признания гражданина безвестно отсутствующим, у суда не имеется оснований для признания т.с.а. безвестно отсутствующим, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления Тришиной Н.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Тришиной н.г. о признании Теллы с.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:     Дубинкин Э.В.