Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2024 ~ М-1631/2024 от 24.05.2024

Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя С.С.В к В.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными,

УСТАНОВИЛ:

ИП С.С.В обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата по кредитному договору Номер от Дата в размере 53157 руб.71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между Данные изъяты и В.А.Ю. было заключено соглашение Номер , на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 394 729 рублей на неотложные нужды под 16,5 % годовых со сроком возврата не позднее Дата .

Дата решением Ленинского районного суда г.Пензы было вынесено решение по гражданскому делу Номер по гражданскому делу по иску Данные изъяты к В.А.Ю. взыскана задолженность по соглашению Номер в размере 259970,35 руб. Решение суда вступило в законную силу Дата .

Дата между Данные изъяты и Данные изъяты» был заключен договор уступки прав требований Номер . Дата определением Ленинского районного суда Адрес произведено процессуальное правопреемство по делу Номер , произведена замена взыскателя Данные изъяты», которое вступило в законную силу Дата .

Дата между ООО «Стабильность Бизнеса» и индивидуальным предпринимателем С.С.В был заключен договор уступки прав требования Номер . Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу Номер вынесено определение о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя с Данные изъяты» на индивидуального предпринимателя С.С.В в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Решением Ленинского районного суда Адрес от Дата исполнено, службой судебных приставов взыскано с должника за период с Дата по Дата 259970,35 руб.

Истец индивидуальный предприниматель С.С.В в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик В.А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд не уведомил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Адрес от Дата иск Данные изъяты к В.А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворен.

Вышеуказанным решением постановлено:

«Расторгнуть соглашение Номер от Дата , заключенное между Данные изъяты и В.А.Ю., с Дата .

Взыскать с В.А.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме 248 287 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 682 рублей 87 копеек.».

Решение вступило в законную силу.

Указанным выше решением установлено, что Дата между ответчиком В.А.Ю. и Данные изъяты заключен кредитный договор Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 394 729 рублей на неотложные нужды под 16,5 % годовых со сроком возврата не позднее Дата .

Согласно банковскому ордеру Номер от Дата денежные средства в размере 394 729 рублей были перечислены банком на счет заемщика. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Согласно п. 6 Соглашения погашение задолженности по договору осуществляется двадцатого числа каждого месяца аннуитетными платежами (постоянный по размеру ежемесячный платеж, включающий в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлены разделом 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», являющихся неотъемлемой частью соглашения Номер от Дата .

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 4.2.2 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитом происходит ежемесячно.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 4.2.4. Правил).

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, В.А.Ю. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице кредитного договора и графике платежей.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора В.А.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.

В п. 6.1 Правил предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойки в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1 - 6.1.3 данных Правил.

Согласно п. 6.2.3 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных п. 5.5) в размере, установленном в Соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил).Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п. 6.1.2 Правил).

В соответствии с п. 12 соглашения размер неустойки составляет: 20 % годовых в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита.

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

В ходе производства по делу о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.

Дата в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик В.А.Ю. нарушил установленные соглашением обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований, в целом, от ответчика в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требования Данные изъяты к В.А.Ю. о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Соответственно, обстоятельства, которые были установлены по ранее рассмотренному делу судом, арбитражным судом, если в другом деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции, участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для суда общей юрисдикции, что предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства.

Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу Номер , произведена замена взыскателя Данные изъяты», которое вступило в законную силу Дата .

Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу Номер произведена замена взыскателя с Данные изъяты на индивидуального предпринимателя С.С.В в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Обращаясь в суд с указанным иском, ИП С.С.В просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами за период с Дата по Дата в размере 53 157 руб. 71 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеется расчет процентов, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с В.А.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя С.С.В подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период Дата по Дата в размере 53 157 руб. 71 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 1 795 руб., которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и взыскивается с В.А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя С.С.В к В.А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с В.А.Ю. (Дата года рождения, паспорт РФ серия Номер ) в пользу индивидуального предпринимателя (Дата года рождения, ИНН:645300949873) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 53 157 руб. 71 коп., сумму оплаченной государственной госпошлины в размере 1 795 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             А.А. Турчак