Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2024 (2-6308/2023;) ~ М-4023/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1335/2024

УИД 24RS0046-01-2023-005120-49

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к Сергиенко ФИО5 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов,

           У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Финтерра»КБ (адлее по тексту сокращенно ООО МКК Финтерра» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 106 387, 62 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 327, 75 руб., ссылаясь на то, что между сторонами 07.03.2022г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 50 000 руб., которые ответчик обязалась оплатить в срок до 07.03.2023г. сумму долга и начисленные на нее проценты, однако ответчик свои обязательства не исполнила, что послужило основанием для истца для обращения в суд с иском.

До даты судебного заседания представителем истца ООО МКК «Финтерра» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.12.2023г. №р об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что в отношении ответчика по данной сумме долга и по вышеназванному потребительскому договору имеется судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № в <адрес> от 03.11.2022г., данный приказ действующий, не отменен должником и просит прекратить производство по гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца ООО МКК «Финтерра» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.12.2023г. №р от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поскольку в отношении ответчика ФИО1 имеется действующий судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № в <адрес> от 03.11.2022г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от 07.03.2022г. в сумме 82 028, 60 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 330, 43 руб., последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

          Копия верна

          Председательствующий судья                            В.М. Беляева