Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5427/2023 от 22.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-5427/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           20 сентября 2023 года

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест прокурора Красноярского края Тютюника Р.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Горина Алексея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18 ноября 2022 года Горин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте прокурор Красноярского края Тютюник Р.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Горин А.В., уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18 ноября 2022 года Горин А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 17 августа 2022 года в 03 час. 40 мин. на автодороге п. Нижняя Пойма- п. Канифольный 1 км + 900 м, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак – №, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленного в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции постановления от 20 мая 2023 года следователем СО отдела МВД России по Нижнеингашскому району установлено, что 17 августа 2022 года в 03 час. 40 мин. на 1 км+900м автомобильной дороги Нижняя Пойма – Канифольный – Ильинка Нижнеингашского района Красноярского края водитель Горин А.В., управляя автомобилем «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак – №, допустил опрокидывание автомобиля. В результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО6 причинён тяжкий вред здоровью.

По фату причинения телесных повреждений ФИО6, повлекших наступление тяжкого вреда здоровью, в отношении Горина А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Таким образом, при квалификации действий Горина А.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Горина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

протест прокурора Красноярского края Тютюника Р.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 18 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Горина Алексея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                                 И.А. Бородкин