Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 31.03.2022

                         Дело № 1-164/22

                        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Можга Удмуртской Республики

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при помощнике судьи Мардашовой Т.Ф., Климовой А.В., секретаре судебного заседания Злобиной Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е., помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гуляева И.А.,

потерпевшего - гражданского истца Емелина О.А.,

подсудимой – гражданского ответчика Кашаповой А.З.,

защитника – адвоката Галеева Д.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кашаповой Алсу Захитовны, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***> УР, гражданство РФ, образование среднее профессиональное, замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <***> - ранее не судимой -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

Кашапова А.З. совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

20 октября 2021 г. Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой ФИО1 и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания, сообщив Кашаповой А.З. пин-код банковской карты. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 19 часов 58 минут из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 20 октября 2021 г. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** в банкомате №*** ПАО «Сбербанк», установленном в помещении указанного магазина, в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 16 минут тайно произвела две операции по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек и 2000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кашапова А.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, 03 ноября 2021 г. Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Магнит», расположенном по адресу; УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 16 часов из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 03 ноября 2021 г. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в банкомате №*** ПАО «Сбербанк», установленном в помещении указанного магазина, в 16 часов 19 минут тайно произвела одну операцию по снятию денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского. счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кашапова А.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, 04 ноября 2021 г. Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 13 часов из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 04 ноября 2021 г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в банкомате №*** ПАО «Сбербанк», установленном в помещении указанного магазина, тайно произвела три операции по снятию денежных средств, в 13 часов 15 минут в сумме 2000 рублей 00 копеек, в 16 часов 24 минуты в сумме 2000 рублей 00 копеек, в 18 часов 44 минуты в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме этого, дд.мм.гггг Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 12 часов из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 05 ноября 2021 г. находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, в банкомате №*** ПАО «Сбербанк», установленном в помещении указанного магазина, в 12 часов 14 минут тайно произвела одну операцию по снятию денежных средств в сумме 900 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, Кашапова А.З., действуя с единым преступным умыслом, 05 ноября 2021 г. находясь в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** в банкомате ПАО «Ижкомбанк», установленном в помещении указанного магазина, тайно произвела две операции по снятию денежных средств, в 12 часов 23 минуты в сумме 2000 рублей 00 копеек, 14 часов 15 минут на сумму 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, г, Можга, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме этого, дд.мм.гггг Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 10 часов из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***.№***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 06 ноября 2021 г. находясь в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** в банкомате ПАО «Ижкомбанк», установленном в помещении указанного магазина, тайно произвела две операции по снятию денежных средств, в 10 часов 11 минут на сумму 4 000 рублей 00 копеек, в 18 часов 00 минут в сумме 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кашапова А.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, дд.мм.гггг Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 10 часов из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 07 ноября 2021 г. находясь в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** в банкомате ПАО «Ижкомбанк», установленном в помещении указанного магазина, тайно произвела две операции по снятию денежных средств, в 10 часов 34 минуты в сумме 2 000 рублей 00 копеек, в 15 часов 21 минуту в сумме 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кашапова А.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, дд.мм.гггг Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 10 часов из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1,, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., 08 ноября 2021 г. находясь в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** в банкомате ПАО «Ижкомбанк», установленном в помещении указанного магазина, в 17 часов 09 минут тайно произвела одну операцию по снятию денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кашапова А.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек.

Кроме этого, дд.мм.гггг Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: УР, <***> - передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** своей знакомой Кашаповой А.З. и попросил купить с помощью данной карты спиртное и продукты питания. После приобретения спиртного и продуктов питания в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - у Кашаповой А.З., находящейся в помещении указанного магазина, около 11 часов из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №***, с использованием банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***>.

Реализуя свой преступный умысел, Кашапова А.З., дд.мм.гггг находясь в магазине «Скорпион», расположенном по адресу: УР, <***> - действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** в банкомате ПАО «Ижкомбанк», установленном в помещении указанного магазина, тайно произвела две операции по снятию денежных средств, в 11 часов 39 минут в сумме 2 000 рублей 00 копеек, в 16 часов 56 минут в сумме 2 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: УР, <***> - которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кашапова А.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Кашапова А.З. вину в совершении преступлений сначала не признала, затем признала, на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась свидетельствовать против себя самой.

В оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаниях Кашапова А.З. сообщила, что есть знакомый Потерпевший №1, поживающий в соседнем доме с женой по имени Надежда. Они злоупотребляют спиртными напитками. Периодически ходит к ним в гости. В один из дней второй половины октября со своим знакомым ФИО11 пришла к Потерпевший №1. Потерпевший №1 предложил им выпить, на что согласились, попросил ее и Рината сходить в магазин за спиртным. Согласилась, и он передал им свою банковскую карту «Сбербанк». При этом он пояснил, что отовариваться можно только на сумму 1 000 рублей и только прикладывая карту к терминалу. Также Потерпевший №1 попросил обналичить денежные средства. Спросила, сколько обналичить, пояснил, на их усмотрение. Также на листочек он записал код карты для снятия денег. Пошли с Ринатом в магазин «Магнит», где приобрели спиртное и закуску. Сняла в банкомате денежные средства в сумме 7 000 рублей дважды - 5 000 и 2 000 рублей. Придя, передала деньги в сумме 7 000 рублей и карту Потерпевший №1.

После дд.мм.гггг зашла к Потерпевший №1. Он со своей женой употреблял спиртные напитки. Потерпевший №1 попросил ее сходить в магазин за спиртным и закуской, она согласилась. Он передал свою банковскую карту, сказал, купи выпить и закусить, на свое усмотрение, а также попросил обналичить некоторую сумму, но не меньше 2 000 рублей. Пошла в магазин «Магнит», расположенный в центре <***>, где по карте купила спиртное и закуску, а также обналичила денежные средства, какую сумму, не помнит. Потерпевший №1 предварительно записал код карты на листочек. Решила купить сразу большое количество спиртного. И на эту обналиченную сумму приобрела спиртное, а именно, около 5 бутылок водки, объемом по 1 литру. Потерпевший №1 сам просил купить такой объем, чтобы хватило на всю ночь. Вернулась к Потерпевший №1 и вернула ему карту и деньги.

В течение ночи они выпили все спиртное, после чего, на следующий день после 10 часов снова отправили ее за спиртным. Потерпевший №1 дал ей свою карту и снова попросил обналичить некоторую сумму на ее усмотрение, чтобы были наличные средства на всякий случай. Пошла в магазин и купила пару бутылок водки, закуски по карте и обналичила денежные средства. В тот день ходила в магазин несколько раз, и каждый раз обналичивала по его просьбе деньги. За день, также как и накануне, купила около 8 бутылок водки на ночь, как попросил Потерпевший №1. Купила на обналиченные деньги. Остаток и карту также положила в его карман. Так продолжалось до дд.мм.гггг. По просьбе Потерпевший №1 ходила в магазин с его картой, обналичивала денежные средства также по его просьбе, и каждый день на вечер закупала большой объем алкоголя, около 8 литров на ночь. Покупки в основном производила в магазине «Магнит» и «Баско», где стоят банкоматы. Обналичивание производила и тут, и там.

Большие покупки совершала за наличку, потому что у нее никогда не было своей карты, пользуется картой плохо. Как говорил Потерпевший №1, покупки, превышающие сумму 1 000 рублей, совершать нельзя. Поэтому покупки, превышающие 1 000 рублей, совершала за наличку. О том, что за снятие денег взимается комиссия, не знала, и Потерпевший №1 ничего не говорил.

Хищение денег не совершала, всю сумму Потерпевший №1 пропил со своей женой (л.д. 53-54).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемая Кашапова А.З. назвала адрес: УР, <***> - а также адрес: УР, <***>. По прибытию на место, указанному Кашаповой А.З., последняя указала на банкомат ПАО «Сбербанк», который расположен в магазине «Магнит» по адресу: УР, <***> - и пояснила, что в указанном ею банкомате в октябре и ноябре 2021 г. она снимала денежные средства наличными с банковской карты на имя Потерпевший №1.

Подозреваемая Кашапова А.З. указала на магазин «Скорпион», расположенный по адресу: УР, <***> - и пояснила, что в магазине расположен банкомат «Ижкомбанк», с помощью которого в ноябре 2021 г. Кашапова А.З. снимала денежные средства наличными с банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 62-65).

Подсудимая подтвердила оглашенные показания в части, не противоречащей иным доказательствам, заявила, что, отрицая свою причастность к хищению денежных средств, она пыталась избежать ответственности за содеянное.

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что у него имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк», со счета которой у него похищены денежные средства в сумме 40000 рублей в период с октября 2021 г. по ноябрь 2021 г.. В указанный период давал свою банковскую карту своей знакомой Кашаповой А.З., чтобы та прибрела на денежные средства на счете продукты питания и закуску, обналичивать деньги не разрешал.

В оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниях потерпевший Потерпевший №1 показал, что на его имя оформлена кредитная карта ПАО «Сбербанк», №***, счет №***, который он открыл около 4 лет назад в отделении банка, расположенного по адресу: УР, <***>. Карта привязана к номеру его мобильного телефона «№***», подключена услуга смс-уведомлений.

У Потерпевший №1 есть соседка по имени Кашапова А.З.. Периодически она приходит к Потерпевший №1 в гости, употребляют совместно спиртные напитки. Иногда остается ночевать, поясняя, что одной ей страшно. дд.мм.гггг приобрел спиртное и по месту жительства стал употреблять спиртное совместно со своей женой. После обеда в гости пришли ФИО1 с ФИО11. Стали все вместе употреблять спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, спросил у Кашаповой А., сходит ли она в магазин за спиртным, на что та согласилась. Передал ей свою кредитную карту и проинструктировал ее, что данная карта является кредитной, что обналичивать с нее денежные средства нельзя, так как за это снимают большие проценты, сказал, чтобы оплату за покупку произвела путем прикладывания к терминалу. Она сказала, что все поняла. Также сказал ей: «Купи выпить и закусить». Что покупать, и какое количество, конкретно не говорил. Обналичивать денежные средства ей не разрешал. Через некоторое время они пришли и принесли 2 бутылки по 0,7 л. водки и закуску. Стали также совместно распивать данное спиртное. Кашапова А. карту вернула сразу же после магазина.

дд.мм.гггг в дневное время к нему пришла Кашапова А.. Закончилось спиртное, спросил ФИО3, не сходит ли она в магазин, она согласилась. Передал ей кредитную карту, так как своих денег уже на тот момент не было. Ей снова напомнил, как надо пользоваться картой, что наличку снимать нельзя, что оплачивать только до суммы 1000 рублей, путем прикосновения картой к терминалу. Также сказал ей, купи выпить и закусить. Она пояснила, что все поняла, и пошла в магазин. Через некоторое время она пришла обратно и передала карту в руки Потерпевший №1. Также приобрела спиртное и что-то поесть.

На следующий день, дд.мм.гггг, попросил сходить ФИО3 в магазин, приобрести спиртное, на что она согласилась. Передал ей карту, и она пошла в магазин. Также принесла спиртное и что-то из еды. Обналичивать ей разрешения не давал, так как знал, что за это снимают проценты. Обычно она приносила по 1 или 2 бутылки спиртного. Если не хватало, просил ее снова сходить в магазин. CMC - уведомления на телефоне не проверял, так как полностью доверял Кашаповой А..

Из запоя с женой вышли дд.мм.гггг. Стал копаться в своем телефоне и в CMC-уведомлениях обнаружил, что с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг с кредитной карты были обналичены денежные средства на общую сумму 33 900 рублей, а также 2 обналичивания на общую сумму 7 000 рублей дд.мм.гггг. Понял, что их обналичила и присвоила Кашапова А., так как именно в этот период она жила у них и ходила в магазин с его картой. В полицию сразу же не обратился, так как думал, что ФИО3 вернет эти деньги. Но она сказала, что это Потерпевший №1 и его жена пропили такую сумму. У них произошла ссора. Такую сумму пропить не мог. Понял, что никаких денег она не вернет, и решил обратиться в полицию. Кашапова А. знает пароль от карты, так как в один из дней лета с ней также по месту его жительства употребляли спиртные напитки, и он попросил ее сходить в магазин и дал карту. Через некоторое время она позвонила и попросила назвать пароль карты, пояснив, что сумма покупки превышает 1 000 рублей, и необходимо введение пароля. Тогда ей продиктовал данные (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показания потерпевший подтвердил.

Свидетель ФИО10 показала, что у ее мужа Потерпевший №1 открыт счет в ПАО «Сбербанк». На протяжении нескольких дней, начиная с 13 октября 2021 г., супруг отдавал карту ранее знакомой Кашаповой А.З., чтобы та сходила в магазин и купила спиртные напитки и еду. Через некоторое время муж обнаружил, что с его карты были сняты крупные суммы денежных средств.

Свидетель ФИО11 показал, что дд.мм.гггг вместе с Кашаповой А.З. пришел к Потерпевший №1, у которого употребили спиртные напитки, Потерпевший №1 дал ФИО1 свою банковскую карту и велел снять наличные, купить товар. Пошли в магазин «Магнит» в <***>, где купили продукты и спиртные напитки, Кашапова А.З. обналичила денежные средства. Карту и деньги передала Потерпевший №1.

В оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетель ФИО11 показал, что в один из дней октября 2021 г. пришел к своему знакомому Потерпевший №1 со своей знакомой по имени ФИО3. Потерпевший №1 дал ФИО3 свою банковскую карту и отправил ее в магазин за спиртным и закуской, пошел вместе с ней. ФИО3 купила спиртное и закуску. За это ФИО3 расплатилась картой Потерпевший №1 путем ее прикладывания к терминалу оплаты. Деньги она в том магазине не обналичивала, насколько знает, банкомата в том магазине нет (л.д. 93-95).

Показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО12 показала, что в 2021 г. помогла Кашаповой А.З. снять в банкомате в магазине деньги с карты соседей, которые употребляют спиртные напитки.

В оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетель ФИО12 показала, что в один из дней октября 2021 г. в вечернее время, в магазин «Магнит», расположенный по адресу: УР, <***> - зашла Кашапова А. со своим знакомым ФИО16. Они оба были в состоянии опьянения. Через банкомат ПАО «Сбербанк», который расположен в магазине, она обналичила две суммы - 5000 рублей и 2000 рублей. По карте, с которой она обналичивала денежные средства, поняла, что карта принадлежит некому Потерпевший №1, баланс на той карте составлял около 60 000 рублей. ФИО3 сказала, что данную карту ей дал ее хозяин. Пин-код от карты был записан на платежке. В ноябре ФИО3 неоднократно приходила в магазин и приобретала спиртное и закуску, расплачивалась той же самой картой. ФИО3 говорила, что все это она приобретает для своих соседей. Расплачивалась она только указанной банковской картой. В основном она покупала водку, иногда коньяк, фрукты, продукты питания, сигареты. За все расплачивалась картой, прикладывая ее к терминалу (л.д. 87-88).

Показания свидетель не подтвердил.

Свидетель ФИО13 показала, что в магазине по адресу: УР, <***> - установлен банкомат. В магазин часто приходит ФИО1 за покупками.

Кроме этого, виновность подсудимой Кашаповой А.З. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением потерпевшего Емелина О.А. от 12 января 2022 г. о привлечении к ответственности лица, которое в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг путем снятия наличных денежных средств с его кредитной банковской карты «Сбербанк» похитило денежные средства на общую сумму 40000 рублей (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено здание магазина «Магнит», который расположен по адресу: УР, <***> - в котором расположен банкомат с надписью «Сбербанк» (л.д. 15-17);

- выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк», согласно которой с банковским счетом №***, открытым на имя Потерпевший №1:

-    20 октября 2021 г. в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 16 минут были совершены 2 операции по снятию денежных средств на сумму 5 000 рублей и 2 000 рублей;

-    03 ноября 2021 г. в 16 часов 19 минут совершена одна операция по снятию денежных средств на сумму 2 000 рублей;

-    04 ноября 2021 г. в 13 часов 15 минут, в 16 часов 24 минуты, в 17 часов 44 минуты были совершены три операции по снятию денежных средств на сумму 2 000 рублей, 2 000 рублей и 3 000 рублей;

-    05 ноября 2021 г. в 11 часов 14 минут, в 12 часов 23 минуты, в 14 часов 15 минут были совершены три операции по снятию денежных средств на сумму 900 рублей, 2 000 рублей и 5 000 рублей;

-    06 ноября 2021 г. в 10 часов 11 минут, в 18 часов 00 минут, были совершены две операции по снятию денежных средств на сумму 4 000 рублей, 3 000 рублей;

-    07 ноября 2021 г. в 10 часов 34 минуты, в 13 часов 21 минуту, были совершены две операции по снятию денежных средств на сумму 2 000 рублей и 2 000 рублей;

-    08 ноября 2021 г. в 17 часов 09 минут была совершена одна операция по снятию денежных средств на сумму 2 000 рублей;

-    10 ноября 2021 г. в 11 часов 39 минут, в 16 часов 56 минут, были совершены две операции по снятию денежных средств на сумму 2 000 рублей и 2 000 рублей (л.д. 41-45).

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 15-17).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 15-17).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Выпиской по банковскому счету ПАО Сбербанк (л.д. 45)

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 15-17).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено здание магазина «Скорпион», который расположен по адресу: УР, <***> – в магазине установлен банкомат «Ижкомбанк» (л.д. 18-20).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 18-20).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 18-20).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 18-20).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Виновность подсудимой в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имевшем место дд.мм.гггг, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д. 87-88).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 93-95).

Заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг (л.д. 18-20).

Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-45).

Оснований для признания недопустимыми или недостоверными доказательствами вышеизложенных показаний потерпевшего, свидетелей, которые допрошены и оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 278, ст. 281 УПК РФ, а также показаний указанных лиц на предварительном следствии, полученных в соответствии с требованиями ст. ст. 187 - 190 УПК РФ, не имеется.

Показания потерпевшего и свидетелей по делу относительно известных им обстоятельств совершения хищений имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, последовательны, логичны, не противоречивы и согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу, и не имеют существенных противоречий, требующих их толкования в пользу подсудимой.

Свидетель ФИО14 (оперуполномоченный) в судебном заседании показал, что допрос свидетеля ФИО12 был произведен в соответствии с требованиями УПК РФ, показания записаны со слов свидетеля, свидетелем изучены, подпись свидетель в протоколе поставил.

Как следует из представленных материалов, следственные и процессуальные действия по уголовному делу (в том числе, осмотры мест происшествия) проведены надлежащими лицами в пределах предоставленных им процессуальных полномочий, с соблюдением требований УПК РФ, в рамках возбужденного, при наличии достаточных повода и оснований, уголовного дела.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и выводы суда о виновности Кашаповой А.З. в их совершении, основаны на совокупности исследованных доказательств по делу, в том числе, на основании анализа показаний потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что он давал Кашаповой А.З. свою банковскую карту "Сбербанк", попросил ее сходить в магазин, приобрести спиртные напитки и еду, ранее сообщил ПИН-код, но банковская карта имеет функцию бесконтактного платежа, увидел смс-сообщения, обнаружил, что с банковской карты были похищены денежные средства; показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО10; письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО "Сбербанк" с функцией бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода, оформленной на имя Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, находясь по адресу: УР, <***> - в помещении магазина "Магнит", находясь по адресу: УР, <***> - в помещении магазина "Скорпион", осуществила несколько операций по выдаче наличных, тем самым похитила денежные средства с использованием электронного средства платежа с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, на сумму 7000, 2000, 7000, 7900, 7000, 5000, 2000, 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Право на использование денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1, помимо четко оговоренной покупки, подсудимая не имела.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым за выдачу наличных денежных средств начисляется высокий процент банком, поэтому он просил ФИО1 оплачивать товары электронно, и другими вышеприведенными доказательствами.

Оценивая показания Кашаповой А.З., отрицающей свою причастность к совершению инкриминируемых ей преступлений, суд расценивает их как способ защиты от уголовного преследования, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их толкования в пользу подсудимой и позволяющие поставить под сомнение ее преступные действия, отсутствуют.

Таким образом, анализ представленных сторонами доказательств, признанных судом допустимыми и относимыми к существу рассматриваемого дела, позволяет суду действия Кашаповой А.З. квалифицировать:

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

- по деянию от дд.мм.гггг по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета - поскольку по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновной по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимой суд не находит, поскольку потерпевший денежные средства, находящиеся на его банковском счете, Кашаповой А.З. не вверял, полномочий по распоряжению ими не передавал, изъятие денежных средств со счета потерпевшего подсудимой произведено втайне от последнего, при этом, действия подсудимой при похищении денежных средств не были связаны ни с обманом потерпевшего, ни со злоупотреблением его доверием.

В связи с отсутствием у Кашаповой А.З. единого преступного умысла на хищение денежных средств с банковского счета в сумме 41900 рублей, содеянное подлежит квалификации судом как восемь самостоятельных преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основе указанных доказательств было установлено, что Кашапова А.З. 20 октября 2021 г., 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10 ноября 2021 г., действуя каждый раз с самостоятельным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совершала незаконное безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего.

При этом последующее хищение было совершено подсудимой спустя 12 дней. Оснований полагать, что указанные действия охватывались единым умыслом, не имеется.

Также суд приходит к выводу о возвращении после каждой кражи потерпевшему его банковской карты.

Учитывая то, что под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога Кашапова А.З. не состоит, ее поведения в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 19 УК РФ, суд признает Кашапову А.З. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении Кашаповой А.З. наказания суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а именно, то, что Кашапова А.З. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, сотрудником полиции – отрицательно, специалистом администрации муниципального образования – удовлетворительно, по месту работы – положительно, разведена, взрослый сын подсудимой и мать подсудимой являются инвалидами, подсудимая имеет хронические заболевания, заболевания имеет отец подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в порядке ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснениях (л.д. 48-49) подсудимая Кашапова А.З. предоставила значимую информацию по делу, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников, наличие у них заболеваний и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кашаповой А.З. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких, суд не находит оснований для назначения подсудимой альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимой положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, исходя из имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, проанализировав совокупность всех смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает возможным исправление и перевоспитание Кашаповой А.З., несмотря на совершение ею тяжких преступлений, без изоляции от общества, но с осуществлением за ней контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и наказание считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Кашаповой А.З. и необходимости назначения ей за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы, условно, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 40900 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением. Рассмотрев заявленный гражданский иск, суд считает его мотивированным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, и взысканию (с учетом требований ст. 1064 ГК РФ) с Кашаповой А.З., поскольку в результате ее противоправных действий потерпевшему был причинен данный материальный ущерб, который подлежит взысканию в полном объеме с лица, его причинившего, в сумме 40900 рублей.

Наложенный на имущество Кашаповой А.З. арест подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Вопрос о распределении процессуальных издержек судом разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, на основании изложенного, суд

        приговорил:

Кашапову Алсу Захитовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20 октября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03 ноября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 ноября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 ноября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06 ноября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07 ноября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08 ноября 2021 г.), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 ноября 2021 г.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20 октября 2021 г.) – на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03 ноября 2021 г.) – на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 ноября 2021 г.) – на срок 01 год,

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 ноября 2021 г.) – на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06 ноября 2021 г.) – на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07 ноября 2021 г.) – на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08 ноября 2021 г.) – на срок 01 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 ноября 2021 г.) – на срок 01 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кашаповой А.З. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кашаповой А.З. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в течение 02 лет 06 месяцев.

Возложить на осужденную Кашапову А.З. на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией время и дни;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кашаповой А.З., содержащейся под стражей в период с 22 сентября 2022 г. по 11 октября 2022 г. включительно, изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Кашаповой А.З. в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 40900 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

В целях исполнения приговора суда в части гражданского иска сохранить арест, наложенный на имущество Кашаповой А.З.: холодильник, газовую плиту, телевизор, DVD-проигрыватель, приёмник - до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшим ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий              судья М.И. Кеппель