Дело № 2-15/2024
Номер
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Петраковой Э.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бурнашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шемелёвой (Свиридовой) Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Свиридовой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования Номер, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО Почта Банк. ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования У77-21/0671, согласно которому право требования задолженности по договору кредитования было уступлено ООО «ЭОС», в связи с чем, истцом по предъявленному иску является ООО «ЭОС».
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке МП Отд МВД России по <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Свиридова Ольга Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Хакасия, по учетам выдачи паспорта гражданина Российской Федерации значится под фамилией «Шемелёва», документирована ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП Номер МУ МВД России «Красноярское», код Номер, паспортом гражданина РФ серии Номер и зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Кроме того, в поданных должником возражениях об отмене судебного приказа содержится просьба о направлении судебной корреспонденции по адресу, совпадающему с указанным выше, а также приложена копия свидетельства о заключении брака, согласно которого Свиридова О.В. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с Шемелёвым С.В., после заключение брака ей присвоена фамилия «Шемелёва» (свидетельство о заключении брака Номер).
Сведений, достоверно подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик фактически проживала на территории <адрес> Республики Хакасия, в материалах дела не имеется.
Альтернативная подсудность по выбору истца по делам данной категории не предусмотрена.
При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Таштыпского районного суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шемелёвой (Свиридовой) Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитования для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.В. Петракова