Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-439/2022 от 21.10.2022

№ 4/17 – 439 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Перми 18 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Д.Т. Тляшева о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Стальнова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Стальнов А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Стальнова А.О. отменено.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Стальнову А.О. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 24 дня, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов; не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Стальнову А.О. дополнены ранее установленные ограничения, следующими ограничениями - не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции.

Начальник уголовно - исполнительной инспекции ходатайствует об отмене ранее установленного судом ограничения: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов и дополнении следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 до 06:00 часов.

Исследовав материалы личного дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановление суда в отношении Стальнова А.О. поступило на исполнение в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Стальнов А.О. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанности, возложенных судом, ознакомлен о явке на регистрацию в установленные дни, разъяснена ответственность за их несоблюдение; ответственность за совершение повторного преступления; порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении воспитательной работы, Стальнов А.О. ознакомлен со следующей датой явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что осужденному в августе 2022 года были дополнены ранее установленные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ Стальнов А.О. для регистрации в инспекцию не явился, о причинах неявки не уведомил.

В этот же день осуществлен телефонный звонок осужденному, однако Стальнов А.О. не ответил. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства Стальнова А.О. На момент проверки двери квартиры никто не открыл. В дверях оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный по вызову не явился, вновь осуществлен телефонный звонок осужденному, в ходе беседы установлено, что он не явился для регистрации в связи с занятостью на временных заработках, обязан явкой в филиал ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный день также не явился, в связи с чем осужденному вновь осуществлен телефонный звонок, на который он не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства осужденного. На момент проверки находился дома с признаками алкогольного опьянения, Стальнову А.О. вручено уведомление о необходимости явки в филиал ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Стальнов А.О. в филиал не явился, вновь осуществлен телефонный звонок осужденному, на который он не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию. В ходе беседы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в установленный день Стальнов А.О. не явился в связи с тем, что находился на временных заработках по <адрес>. В последующие дни не являлся в филиал по той же причине. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиал не являлся в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью не обращался, уважительных причин не имеет, факт нарушения признал.

К Стальнову А.О. ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.    

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в целях усиления контроля и обеспечения надзора за поведением осужденного, суд считает, что в отношении Стальнова А.О. необходимо отменить ранее установленное судом ограничение: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов и дополнить ранее установленные ограничения, следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                 п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. в отношении осужденного Стальнова А. О. удовлетворить.

Отменить ранее установленное Стальнову А.О. ограничение: не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, дополнив ранее установленные ограничения, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 до 06:00 часов.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                       Замышляев С.В.