Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-131/2020 от 20.02.2020

Постановление

26 мая 2020 года                                                                                   город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Цыгульской С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой В.В.,

    с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,

представителя ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области по доверенности, Ипатова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Королева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого

16.11.2016 <данные изъяты> районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 314.1 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по постановлению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 14.12.2017 неотбытая часть наказания по приговору заменена исправительными работами сроком 11 месяцев 2 дня с удержанием 20 процентов заработка в доход государства,

24.05.2018 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев,

осужденного 15.08.2018 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 3 ст. 158,на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 24.05. 2018

установил:

Королев А.Д. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания, указав, что положительно характеризуется администрацией учреждения, встал на путь исправления, отбыл положенную часть срока, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 15.11.2019, имеет три поощрения, взысканий не имеет, получил дополнительные специальности, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству ИК-5, поддерживает связь с родными, просил рассмотреть ходатайство без своего участия, о чем представил заявление.

Потерпевшие: <данные изъяты> о дне, месте и времени которого извещались почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного без участия осужденного и без потерпевших.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 г. Донского ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что администрация исправительного учреждения считает, что Королев А.Д. характеризуется положительно и целесообразно заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. В обоснование сослался на данные характеристики, представленной в обоснование ходатайства.

Прокурор в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом поведения лица в течении отбывания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного и отношение его к совершенному деянию, также то, что осужденный возместил ущерб или загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Начало срока отбытия наказания осужденным Королевым А.Д. – 24.05.2018, конец срока –23.09.2021, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства 26.05.2020 составляет 1 год 3 месяца 28 дней, а отбытая часть наказания составляет 2 года 2 дня лишения свободы.

Из материалов дела видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как усматривается из материалов дела и личного дела Королев А.Д.. за время отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу) от администрации исправительного учреждения: 15.01.2019, 19.04.2019, 15.07.2019, 15.10.2019, 15.01.2020 (л.д. <данные изъяты> личного дела осужденного).

За время отбывания наказания не имеет взысканий и бесед.

Отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 15.11.2019.

Иска по приговору суда и на исполнении в исправительном учреждении не имеет.

Согласно характеристик исправительного учреждения от 19.12.2018 и 15.11.2019 характеризуется положительно ( л.д. <данные изъяты> личного дела осужденного).

Согласно характеристике исправительного учреждения от 14.02.2020, представленной в обоснование данного ходатайства, Королев А.Д. в ИК-5 г. Донского прибыл 24.10.2018 из ПФРСИ ФКУ ИК-5 г. Донского, по прибытию в исправительное учреждение распределен в отряд № <данные изъяты>. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, имеет 5 поощрений, взысканий и бесед не имеет. В настоящее время в ИК-5 трудоустроен <данные изъяты>, отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 15.11.2019. Родственные связи поддерживает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, к администрации учреждения относится уважительно. На исполнении исков не имеет. Прошел обучение. Получил специальность «<данные изъяты>», вину в совершенном преступлении признал полностью. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Вывод администрации: характеризуется положительно, возможно ему заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

На основании исследованных материалов дела и личного дела осужденного, пояснений участников процесса, суд признает, что для своего исправления Королев А.Д. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку своим поведением доказал исправление, так как несмотря на то, что за весь период отбытия наказания добросовестно относился к труду, соблюдал правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания, такое его поведение носило системный характер, о чем свидетельствуют наличие неоднократных положительных характеристик со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, отсутствие взысканий и бесед, трудоустройство, получение специальности, уважительное отношение к администрации исправительного учреждения, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Королев А.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Определяя вид наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 44, 80 УК РФ, считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 28 дней лишения свободы исправительными работами на тот же срок с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 10 %.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Королева Александра Дмитриевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Королеву Александру Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неотбытую часть наказания назначенного ему <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области 15 августа 2018 года в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев 28 (двадцати восьми) дней лишения свободы исправительными работами на тот же срок с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Донской городской суд Тульской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                     С.Н. Цыгульская