Дело №2-1691/21
УИД 25RS0002-01-2021-001823-90
Определение
21 апреля 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах Серова Дмитрия Владимировича к ООО «Фарватер Круинг» о взыскании компенсации денежного ущерба в связи с невыполнением обязательств по контракту о найме,
установил:
в суд обратился Приморский транспортный прокурор в интересах Серова Д. В. с названным иском.
В судебном заседании старший помощник Приморского транспортного прокурора Окуневич С. Ю. представила заявление и.о. транспортного прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить на основании ст.220 ГПК РФ (в связи с добровольным исполнением требований прокурора), представив доказательства добровольного исполнения ответчиком исковых требований и рапорт по заявлению истца об отсутствии исковых требований и претензий к работодателю.
Истец Серов Д. В., представитель ответчика ООО «Фарватер Круинг», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия от прокурора и соистца Серова Д.В. отказа от иска.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурором представлены платежные документы о выплате Серову Д. В. долга по заработной плате в размере, указанном в иске, представлена ведомость о получении денежных средств от 31.01.2021, а также рапорт с указанием на желание Серова Д. В. на отказ от иска и прекращением производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Приморского транспортного прокурора и Серова Дмитрия Владимировича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Приморского транспортного прокурора в интересах Серова Дмитрия Владимировича к ООО «Фарватер Круинг» о компенсации денежного ущерба в связи с невыполнением обязательств по контракту о найме прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий Н.С. Юсупова