Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 ~ М-20/2024 от 24.01.2024

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Базаровой Диане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Базаровой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходах. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 60900 руб., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. Право истца потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 53962 руб. 98 коп., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита в размере 53677 руб. 06 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 84 руб. 45 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 201 руб. 47 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818 руб. 89 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Базаровой Д.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

    Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Зайцев А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Базарова Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведениям МО МВД России «Хоринский»: <адрес>, у. <адрес>, <адрес> по адресу проживания, указанному в кредитном договоре. Судебная корреспонденция направлялась ответчику своевременно на собеседование на ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, при этом, возвращена (не вручена) в суд в связи с истечением срока хранения, то есть адресат по извещению за получением данной корреспонденции не явился.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки ему извещения, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, при этом, доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик является надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Базаровой Дианой Александровной был заключен кредитный договор № на сумму 60900 руб., под 59,9 % годовых, на срок 36 месяцев, срок действия договора со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора ( пункты 2, 4 кредитного договора). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуатетными платежами в сумме 3680 руб., погашение кредита осуществляется 24 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей (пункт 6 кредитного договора). В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за неисполнение (надлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора, Базарова Д.А. была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Базарова Д.А. свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполняла надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредиту составляет 53962 руб. 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 53677 руб. 06 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 84 руб. 45 коп., пени по просроченным процентам в размере 201 руб. 47 коп.

На данный период ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности сторон, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитования, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в том числе по взысканию неустойки, которая соответствует условиям кредитного договора, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, причем длительный период. Суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1818 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Базаровой Дианы Александровны (ИНН №) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53962 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                            Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья                                      Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ