Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2019 ~ М-373/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-374/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 г. г. Дербент

    

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Курбанова К.А.,

при секретаре – Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов – на – Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения к Даниленко Евгению Александровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ростов – на – Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Даниленко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №61260301307 от 29.09.2017 г. в размере 513 444 рублей 20 коп. и пени в размере 32 840 рублей 78 коп.

Истец обосновал свои требования тем, что Согласно заключенному между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (с 01.07.2015 г. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сменило фирменное наименование) и ответчиком договору энергоснабжения № 61260301307 от 29.09.2017 г., ПАО «ТНС энерго Ростов – на – Рону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Даниленко Е.А. (потребитель — по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.3.1. договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета, снятых согласно п. 3.3.14. договора.

Срок оплаты электрической энергии установлен пунктом 82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 - потребители обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Данные условия закона и договора ответчик нарушил, в связи с чем им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.09.2018 г. по 30.03.2019 г. (счет-фактура №2603/115898/01 от 30.09.2018 г., К №2603/1466/18 от 24.04.2019 г., №2603/124057/01 от 31.10.2018г., К №2603/1467/18 от 24.04.2019г., №2603/145104/01 от 30.11.2018г.,К №2603/1468/18 от 24.04.2019г, №2603/158/209/01 от 31.12.2018г. №2603/6189/01 от 31.01.2019г, № 2603/20758/01 от 28.02.2019г, №2603/31874/01 от 31.03.2019г.)

Общая сумма задолженности за указанный период составляет 513 444 рублей 20 коп. (расчет прилагается).

Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 №35-Ф3 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии, за период с 19.10.2018 г. по 15.05.2019 г. ответчику была начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 840 руб. 78 коп., согласно прилагаемому расчету.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил в своем письменном ходатайстве рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Даниленко Е.А. извещался судом по последнему известному месту жительства, однако конверт вернулся с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Невыполнение ответчиком указанных обязанностей влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает в своем ходатайстве рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в её письменном ходатайстве, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (с 01.07.2015 г. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сменило фирменное наименование) и ответчиком Даниленко Е.А. заключен договор энергоснабжения № 61260301307 от 29.09.2017 г., ПАО «ТНС энерго Ростов – на – Рону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Даниленко Е.А. (потребитель — по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показаниями расчетных приборов учета, снятых согласно п. 3.3.14. договора. Срок оплаты электрической энергии установлен пунктом 82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 - потребители обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Данные условия закона и договора ответчик нарушил, в связи с чем им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.09.2018 г. по 30.03.2019 г. (счет-фактура №2603/115898/01 от 30.09.2018 г., К №2603/1466/18 от 24.04.2019 г., №2603/124057/01 от 31.10.2018г., К №2603/1467/18 от 24.04.2019г., №2603/145104/01 от 30.11.2018г.,К №2603/1468/18 от 24.04.2019г, №2603/158/209/01 от 31.12.2018г. №2603/6189/01 от 31.01.2019г, № 2603/20758/01 от 28.02.2019г, №2603/31874/01 от 31.03.2019г.)                Согласно ст. 56 ГПК РФ, предусмотрено обязанность каждой стороны доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 63 - 66 названных Правил, а также ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителями ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Согласно п. 42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №61260301307 от 29.09.2017 г. в размере 513 444 рублей 20 коп. и пени в размере 32 840 рублей 78 коп, подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии    таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 662 руб. 85 коп.

На основании ст.ст. 309, 349 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 118, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТНС энерго Ростов – на – Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения к Даниленко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №61260301307 от 29.09.2017 г. в размере 513 444 рублей 20 коп. и пени в размере 32 840 рублей 78 коп - удовлетворить.

Взыскать с Даниленко Евгения Александровича в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов – на – Дону» в лице Ростовского межрайонного отделения 546 284,98 (пятьсот сорок шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 98 коп. и расходы на государственную пошлину 8 662 руб. 85 коп (восемь тысяч шестьсот шестьдесят два ) рубля, 85 коп., а всего 554 947,83 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Курбанов К.А.

Мотивированное заочное решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 05 августа 2019 г.

2-374/2019 ~ М-373/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в лице Ростовского межрайонного отделения
Ответчики
Даниленко Евгений Александрович
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2019Передача материалов судье
20.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
05.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее