Решение по делу № 5-303/2020 от 12.02.2020

Дело № 5-303/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года г.Ижевск

Мировой судья судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики, Лукинская Е.С., при секретаре Киреевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ефремова А.Д.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, личность установлена: копия паспорта в деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ефремов А.Д.1 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, и оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

Ефремов А.Д.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что момент ДТП при выезде с парковки не видел, внимания на факт столкновения не обратил. Повреждения на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в виде царапины на правом крыле обнаружил только после звонка инспектора ГИБДД. В ходе совместного осмотра автомобиля с инспектором ГИБДД обнаружили маленький скол на правой фаре и повреждения на переднем бампере справа в виде царапины. Девушка-пассажир, которая отслеживала, чтобы в момент выезда транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, с парковочного места поблизости не было людей, о столкновении Ефремову А.Д.1 не сообщила.

Лицо, составившее в протокол, инспектор ДПС ГИБДД МВД по УР <ФИО3>, суду пояснил, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть ГИБДД обратилась девушка-водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая пояснила, что оставив на парковке у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС> свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер  <НОМЕР>, обнаружила по возвращении повреждения транспортного средства, а именно, левой его части, а также записку под «дворником» с номером телефона свидетеля ДТП. Из разговора с данным гражданином-очевидцем ДТП она узнала о происшествии. Данные об автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, водитель которого совершил наезд на ее автомобиль, предоставил свидетель. Инспектор ГИБДД <ФИО3> пригласил водителя транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в ГИБДД для дачи объяснений и осмотра транспортного средства. Было установлено, что данный автомобиль принадлежит юридическому лицу, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее было установлено, что за рулем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, в момент ДТП находился Ефремов А.Д.1, присутствующий в зале суда. В ходе осмотра автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, были выявлены повреждения лакокрасочного покрытия переднего правого бампера, переднего правого крыла, а также скол на передней правой фаре. Причину возникновения повреждений Ефремов А.Д.1 пояснить не смог.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель <ФИО5> суду показала, что <ДАТА3> они с мужем привезли  ребенка на тренировку в здание магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО5> вышли из здания после тренировки около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под дворником их автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находилась записка, где были приведены сведения о ДТП, наезде на их машину на парковке, и номер мобильного телефона очевидца. У автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был поврежден задний бампер слева и декоративная накладка на левом крыле. Со слов очевидца, стало известно, что виновником ДТП является водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который с места ДТП скрылся. В  дальнейшем данный водитель пояснил, что момент ДТП не видел, столкновения не заметил.

Свидетель <ФИО7> суду пояснил, что <ДАТА3> после <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на парковке у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> и обратил внимание, как  с парковки выезжал задним ходом автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Госномер данного автомобиля свидетель не помнит, но ранее его записал и в дальнейшем представил соответствующие сведения в ГИБДД. Водитель слишком сильно выкрутил руль и при выезде задел правой стороной переднего бампера заднюю левую часть автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сандеро», стоящего рядом. Момент выезда с парковки автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» контролировала девушка-пассажир данного автомобиля. Она точно видела момент столкновения и после столкновения подошла и рассмотрела место контакта транспортных средств, не заметить факт столкновения она не могла. Далее она села в машину и они с водителем уехали, водитель из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выходил. Контакт был сильный, момент столкновения сопровождался громким звуком, хрустом, поэтому не заметить столкновение было невозможно. Далее <ФИО7>, не дождавшись водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оставил для него на лобовом стекле, под «дворником», записку о происшествии со своим номер телефона. Когда вернулся домой, водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сандеро» позвонил, на следующий день <ФИО7> был вызван в ГИБДД, где зафиксировали его объяснения.

Вина Ефремова А.Д.1 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ефремов А.Д.1 у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся (л.д.1); протоколом 18 АН <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, осмотром транспортного средства, схемой, письменными объяснениями <ФИО8>, показаниями <ФИО5>, Ефремова А.Д.1, <ФИО9>, маршрутным листом, карточкой учета транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении в отношении  Ефремова А.Д.1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения содержит обязанности водителя в случае совершения ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Ефремов А.Д.1, являлся участником произошедшего ДТП, требования п.2.5 ПДД не выполнил, покинул место ДТП, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля <ФИО9>

Доводы Ефремова А.Д.1 об отсутствии умысла на оставление места ДТП суд оценивает критически, поскольку из показаний свидетеля <ФИО9> следует, что момент столкновения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сандеро», госномер <НОМЕР>, сопровождался громким звуком, удар был достаточной силы, кроме того, в этот момент столкновения на парковке находилась девушка-пассажир автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, присутствие которой на месте ДТП Ефремов А.Д.1 не оспаривал.

Показания свидетеля <ФИО9> последовательны, непротиворечивы, сообщены суду в точном соответствии с ранее данными им письменными объяснениями, согласуются с иными материалами дела. Оснований для оговора Ефремова А.Д.1 у свидетеля <ФИО9> не имеется, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Мировой судья квалифицирует действия Ефремова А.Д.1, по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, суд  не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефремова А.Д.1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и причиненные им последствия, признание Ефремовым А.Д.1 вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова А.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, которым вынесено постановление по делу.

        Мировой судья                                                                     Е.С. Лукинская